Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-38453/3 AI generated

2-06-38453/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-38453/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38453/34 Tsiviilasi AS-i E hagi AAvastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 10.03.2008.a, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX) Kostja AA(isikukood XXX, registriaadress XXX, tegelik elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-38453/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber 3100057358.

Keywords

AI generated
missing case documents notification of address change valid documents written documentary proof access to documents surrender of documents
AI generated
2-11-23529/11
Välja mõista kostjalt TK hageja Bigbank AS kasuks võlgnevus 7100,98 eurot, millest 4356,69 eurot on tagastamata krediidisumma, 865,86 eurot on intress, 262,02 eurot on võla sissenõudmisega seotud kulud, 1590,85 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ja 25,56 eurot on lepingu sõlmimise tasu.
2-10-58682/8
Hageja Swedbank AS (reg kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); Hageja esindaja Kadri E (XXX); Kostja VS(ik XXX elukoht kohtule teadmata) Kirjalik menetlus Resolutsioon Välja mõista kostjalt VS hageja Swedbank AS kasuks 7239,32 eurot, millest põhivõlgnevus on 6014,52 eurot, intress on 680,10 eurot ja viivised on 544,70 eurot.
2-06-32306/2
5 aastat sellel aadressil. Kodakondsusja Migratsioonimeti andmebaasis märgitud aadressilt XXX on kohtule tagastatud märkega: antud aadressil uks suletud. Kohtule ei ole teada kostja teisi võimalikke kontaktaadresse. Samuti ei ole tulemusi andnud hagimaterjalide kättetoimetamine kohtutäituri vahendusel. Seetõttu on kostjale kirjaliku vastuse nõue kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Vastavalt TsMS § 317 lg-le 5 loeb kohus, et menetlusdokument on kostjale kättetoimetatud.
2-07-1130/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Otsuse tegemise aeg ja koht 28.08.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-1130 Tsiviilasi, hageja nõue AS Ehagi KA vastu võla nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Lindorff Eesti AS, asukoht XXX); Kostja KA(ik XXX, elukoht kohtule teadmata).
2-07-37189/5
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 16.06.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-37189 Tsiviilasi, hageja nõue LOÜ hagi TKvastu 120 000.00 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja LOÜ (reg kood XXX asukoht XXX) Kostja TK(ik XXX, elukoht kohtule teadmata).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-38453/34

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-38453/34 Tsiviilasi AS-i E hagi AAvastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 10.03.2008.a, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX) Kostja AA(isikukood XXX, registriaadress XXX, tegelik elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AA võlgnevus 1044 (üks tuhat nelikümmend neli) krooni ja 80 senti AS-i E kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

4. Mõista menetluskulud täies ulatuses välja AA AS-i E kasuks.

5. Hüvitatava summa kindlakstegemiseks tuleb esitada avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber 3100057358.

Hageja nõue

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista 1044,80 krooni, millest põhivõlg 522,40 krooni ja viivis 522,40 krooni, ning kohtukulud.

Menetluse käik

2-06-38453/34

Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendi kätte avalikult vastavalt TsMS §-le 317. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 07.01.2008.a. Kostja kohustus kohtule vastama 20 päeva jooksul arvates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule vastanud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Hagile mittevastamisega peetakse hagis esitatud faktilised asjaolud kostja poolt omaksvõetuks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist ja viivist.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv ja väljaandes Ametlikud Teadaanded teate avaldamise kulud, täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maire Lukk Kohtunik