Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-41253/7 AI generated

2-07-41253/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-41253/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on L J avaldus täisealisele isikule eestkoste määramiseks. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on puudutatud isik E S 13. jaanuaril 2008.a surnud. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et menetlus asjas tuleb lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-07-41253/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma /…/ korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Keywords

AI generated
marriage register central register of foreign nationals not subject to registration visa for temporary stay civil status certificate registered mortgage certificate
AI generated
2-10-42166/3
Viru Maakohtu menetluses on Narva linna avaldus täisealisele isikule eestkoste pikendamiseks.
2-05-70/1
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Kohus on korduvalt püüdnud hagejale edastada nõudekirja kohustusega teatada kohtule, kas kostjal on õigusjärglane ning kas hageja soovib menetluse jätkumist antud õigusjärglase suhtes. Hagejale ei ole õnnestud vastavasisulisi nõudekirju kätte toimetada, kuna hageja poolt kohtule avaldatud aadressil saadetud materjalid on kohtule tagastatud, kuna XX maja uks on kinni. Kohus on võtnud ühendust korteriühistu juhatuse liikme Mai Semkega, kes on hagi allkirjastanud. Mai Semke teatas kohtule, et ei ole enam juhatuse liige ning soovitas kirjad saata korteriühistu registrijärgsel aadressil. Kohus on saatnud nõudekirja ka KÜ XX registrijärgsele juhatuse liikmele Arved Elsteinile, kellele XX-xx aadessil saadetud nõudekiri on kohtule tagastatud, kuna adressaat ei ela antud aadressil.
2-19-20804/3
märts 2020.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-19-20804 Tsiviilasi K A K hagi A K vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K A K (isikukood xxxx; aadress xxxx) Hageja seaduslik esindaja: K K (isikukood xxxx; aadress xxxx; e-post: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Angela Jürgenson; e-post: angela@juristaitab.ee) Kostja: A K (isikukood xxxx) Resolutsioon
2-08-23234/5
Lõpetada menetlus Narva linna (Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu) avalduses eestkostja määramiseks A.
2-14-19039/6
Viru Maakohtu menetluses on Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi V T vastu munitsipaaleluruumi vabastamise ja võlgnevuse nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-07-41253 Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi L J avaldus täisealisele isikule eestkoste määramiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Avaldaja: L J (sünd. xxx.a) Menetlusosalised Puudutatud isik: E S (IK xxx)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-41253, L J avaldus täisealisele isikule eestkoste määramiseks, menetlus.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on L J avaldus täisealisele isikule eestkoste määramiseks. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on puudutatud isik E S 13. jaanuaril 2008.a surnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et menetlus asjas tuleb lõpetada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma /…/ korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

11.10.2007.a määras kohus E S´le SA-s Ahtme Haigla kohtupsühhiaatriaekspertiisi. SA Ahtme Haigla tagastas 27.12.2007.a kohtule toimiku seoses sellega, et avaldaja pole pöördunud SA-sse Ahtme Haigla avaldusega E S suhtes ekspertiisi läbiviimiseks ja ekspertiisi tähtaeg on möödunud. Puudutatud isiku andmete kontrollimisel Rahvastikuregistri andmebaasis 03.03.2008.a selgus, et E S on 13. jaanuaril 2008.a surnud. Seoses puudutatud isiku surmaga on temale eestkoste seadmise asjaolud ära langenud.

2(2) Lähtuvalt eeltoodust ning TsMS § 431 lg1, § 433, § 463, § 464, § 465 ning § 661 lg 2 lõpetab kohus asjas menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: