2-04-2159/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2008.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-04-2159

Tsiviilasi OÜ Reet Oil pankrotimenetlus

Toiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Kohaldatud õigusnormid Pankrotiseaduse § 158 lg. 4

Resolutsioon:

Lõpetada OÜ Reet Oil (pankrotis) (registrikood xxxx) pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp tema kohustustest.

OÜ Reet Oil dokumentide hoidjaks määrata Cavere Õigusbüroo OÜ (registrikood xxxx).

Ärakiri määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale.

Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Asjaolud:

OÜ Reet Oil (registrikood xxxx), pankrot kuulutati välja Lääne-Viru Maakohtu 28.05.2004.a. otsusega ja pankrotihalduriks nimetati M K , kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 18.06.2004.a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 05.11.2004.a. Jaotusettepanek on kinnitatud kohtumäärusega 06.03.2006.a.

Pankrotimenetluses puudub vara väljamaksete tegemiseks.

PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja tegevusaruande.

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et ärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

06.03.2006.a. määrusega kinnitatud jaotusettepaneku kohaselt on võlausaldajate nõudeid tunnustatud järgnevalt:

1) Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kokku summas 2 563 760,40, PankrS § 153 lg 1 p 2:

Jrk nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus (krooni) Jaotise %

1. AS G.S.G. Oil

186 825,50 7,29 % 2. Ida Maksukeskus

697 840,00 27,22 %

3. Ühisliisingu AS

985 846,20 38,45 %

4. Lukoil Eesti AS

421 463,90 16,44 %

5. AS Eesti Ühispank

222 979,00 8,70 %

6. H A

11 473,00 0,45 %

7. L P

3 758,00 0,15 %

8. M L

8 039,80 0,31 %

9. U U

11 479,00 0,45 %

10. K K

2 733,50 0,11 %

11. L K

3 534,50 0,13 %

12. J E

7 788,00 0,30 %

KOKKU

2 563 760,40 100 %

2) Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded kokku summas 70 406,00 , PankrS § 153 lg 1 p 3,

Jrk nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus (krooni) Jaotise %

1. AS Erimell

70 406,00

100 %

KOKKU

70 406,00

100 %

Ühtegi nõuet ega rahuldamisjärku vaidlustatud ei ole.

Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võib pidada üldisest majandusolukorrast tulenevat konkurentsi suurenemist ja võimaluste puudumist täiendavate investeeringute tegemiseks.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 07. aprillil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev