Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-30598/4 AI generated

2-07-30598/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-30598/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-07-30598 21.08.2007 esitas K.E. (edaspidi „hageja“) hagi R.E. (edaspidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks. Asjas oli määratud 26.02.2008 kohtuistung. Hageja on kohtukutse 06.02.2008 kätte saanud, kuid kohtuistungile ilmunud ei ole. Istungil kohal olnud kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist kuna hageja istungile ei ilmunud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-30598/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance hail insurance illegal departure grounds hardship grounds tibetan asylum request right of habitation
AI generated
2-07-28104/3
september 2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-28104 Tsiviilasi, hageja nõue xxx hagi xxx vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx, asukoht xxx, Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: xxx Kostja: xxx (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: Lembit Ülper Istungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud 16.09.2008. a kell 10.00 Tartu mnt kohtumajas Kostja, kostja lepinguline esindaja
2-07-7982/7
Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Lindorff Eesti AS, XXX Kostja KI (ik XXX, elukoht XXX 19.02.2008 hageja esindaja Kristel Tähhe-Kaljulaid Resolutsioon Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
2-07-2097/6
15. jaanuaril 2007. a Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palub XX AS mõista kostjalt A.O.ilt välja 13 037.25 krooni. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud oma kohustusi, mis tulenevad poolte vahel 19.04.2006. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 0600566/26st, millega hageja andis kostjale krediiti summas 15 000 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista põhivõlg
2-05-6317/1
aprill 2008.a, Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-6317 (endine number 2/276-15888/05) Tsiviilasi OÜAFhagi GK´i (endise perekonnanimega K) vastu 5366,74 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad
2-20-116966/17
Viru Maakohtu menetluses on K V ja K V hagi J V vastu elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar

Määruse tegemise aeg ja koht 29.veebruar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-30598

Tsiviilasi K.E. hagi R.E. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.E. (isikukood xxx, elukoht xxx kostja R.E. (isikukood xxx, elukoht xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 26.veebruar 2008

Istungil osalenud isikud Kostja R.E.

RESOLUTSIOON

Jätta K.E. hagi R.E. vastu elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kui hagejal on istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus, millest ta ei saanud õigeaegselt kohtule teatada, on tal õigus 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse kättesaamisest taotleda Harju Maakohtult menetluse täielikku või osalist taastamist. Menetluse taastamiseks ei ole vaja esitada ega põhistada mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2-07-30598 21.08.2007 esitas K.E. (edaspidi „hageja“) hagi R.E. (edaspidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks. Asjas oli määratud 26.02.2008 kohtuistung. Hageja on kohtukutse 06.02.2008 kätte saanud, kuid kohtuistungile ilmunud ei ole.

Istungil kohal olnud kostja taotles hagi läbivaatamata jätmist kuna hageja istungile ei ilmunud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Kohus leiab, et TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt tuleb jätta hagi läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtukutsele vaatamata asja arutamiseks määratud istungile ilmunud ning kohal olnud kostja on taotlenud hagi läbivaatamata jätmist.

Katrin Saar Kohtunik