2-08-4405/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-4405 Tsiviilasi S L avaldus eestkoste seadmiseks E T üle Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja S L xxx Avaldaja esindaja sotsiaalhoolekande osakonna vaneminspektor T S

Asjast puudutatud isikud E T xxx

N T xxx Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Avaldus rahuldada.

2. Määrata E T xxx eestkostjaks N T xxx tähtajaga kuni 21.12.2010.a ning anda N T esindusõigus eestkostetava E T suhtes kõikide tehingute tegemisel ning asjade ajamisel.

3. Teha N T ülesandeks hoolitseda E T ja tema ülalpidamise eest ning lähtuda oma tegevuses eestkostetava huvidest.

Edasikaebamise kord

Eestkostja määramise peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne vallavõi linnavalitsus. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemist eestkostjale.

Asjaolud

07.02.2008.a kohtule esitatud avalduse kohaselt E T tunnistati Viru Maakohtu kohtumäärusega teovõimetuks ning tema eestkostjaks määrati tema ema T T. T T suri xxx.a Arstliku ekspertiisi otsuse alusel E T on sügava puudega inimene, ta ei saa aru oma tegudest, iseseisvalt oma õigusi teostada ja enda eest hoolitseda ei saa. E T on diagnoositud psüühiline haigus, mis väljendub tahte ja tundeelu defektsuses. E T ei suuda vaimuhaiguse tõttu kestvalt oma tegude tähendusest aru saada ega neid juhtida. Iseseisvaks eluks ja tehingute teostamiseks E T võimeline ei ole. E T elab koos isaga N T. Ta on pensionär. N T on andnud kirjaliku nõusoleku E T eestkostjaks määramiseks. N T hoolitseb tütre E T tervise ja tuleviku eest. Isik, kes tegelikult hooldab E T on N T. N T omadused ja võimed ning suhted E T võimaldavad tal täita eestkostja kohustusi.

Avaldaja palub määrata piiratud teovõimega E T eestkostjaks tema isa N T.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud toimiku kõigi materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 3 võib kohus määrata eestkostja isikule, kes vaimuhaiguse või nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada või neid juhtida. Sellisel juhul eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega.

Viru Maakohtu 21.12.2007.a määrusega tsiviilasjas nr 2-07-20540 seati E T üle piiratud teovõime tõttu eestkoste kuni 21.12.2010.a ning määrati tema eestkostjaks T T, kellele anti esindusõigus eestkostetava E T suhtes kõikide tehingute tegemisel ning asjade ajamisel.

E T eeskostja T T suri xxx, mistõttu palub avaldaja määrata E T eestkostjaks tema isa N T.

Tsiviilasjas nr 2-07-20504 määras kohus kohtupsühhiaatriaekspertiisi, mille tulemusel tuvastati, et vaimse seisundi tõttu ei ole E T võimeline oma elu iseseisvalt korraldama, langetama otsuseid, tegema tehinguid, sealhulgas pisitehinguid, teostama valimisõigust ning vajab eestkoste määramist oma psüühilise seisundi tõttu.

Kooskõlas TsMS § 293 lg 3 arvestab kohus tsiviilasjas nr 2-07-20504 esitatud eksperdiarvamuse.

TsMS § 530 lg 3 kohaselt uue eestkostja määramisel eelmise eestkostja surma või ametist vabastamise tõttu tuleb eestkostetav isiklikult ära kuulata, välja arvatud juhul, kui eestkostetav nõustub uue eestkostjaga, ärakuulamine võib oluliselt ohustada eestkostetava tervist või eestkostetav ei suuda ilmselt tahet väljendada.

Ekspertiisi akti kohaselt ei võimalda E T vaimne seisund teda kohtuistungil ära kuulata, seega ei E T ilmselt võimeline oma tahet avaldama. Kohus loobub E T ärakuulamisest.

Perekonnaseaduse (PKS) § 92 lg 4 kohaselt seatakse eestkoste täisealise piiratud teovõimetu isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks. Perekonnaseaduse § 95 kohaselt võib isikut eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul, eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse.

N T on andnud oma nõusoleku eestkostjaks määramise kohta. N T oma isikuomaduste, võimete ja tervisliku seisundi poolest on suuteline eestkostja kohustusi täitma.

Kohus määrab E T uueks eestkostjaks tema isa N T tähtajaga kuni 21.12.2010.a.

Eelpooltoodu alusel, PKS § 101 lg 1 ja 2 ning juhindudes TsMS § 520 lg 1, § 524 lg 5, § 525 lg 1, § 526, 528 lg 1, 530 lg 3, § 532 lg 1 ja 3, § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik