Legislator Case Law & Legislation
2-08-6278/1 AI generated

2-08-6278/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-6278/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasja number 2-08-6278 Tsiviilasi TKavaldus OÜ-le TKP juhatuse asendusliikme määramiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmine ja avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja TK(isikukood XXX, elukoht XXX) - avaldaja esindaja: vandeadvokaat Jüri Sirel (Advokaadibüroo XXX) - puudutatud isik: OÜ TKP(registrikood XXX; registrijärgne asukoht XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-08-6278/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Lähtudes eeltoodust ning juhindudes ÄS § 184 lg-st 6, TsMS §-st 602 ja §-st 603, rahuldab kohus avalduse ning määrab Osaühingu TKP juhatuse asendusliikmeks TK.

Keywords

AI generated
driving aptitude test vocational assessment inadequate medical assessment insurance qualification requirement marine and aviation insurance unfit notwithstanding health condition
AI generated
2-16-5051/3
Määrata XXXOÜ juhatuse asendusliikmeks XXX(isikukood XXX) kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike poolt; Määrata XXXOÜ juhatuse asendusliikmeks XXX(isikukood XXX) kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike poolt,
2-16-4498/7
Äriühingu senine juhatuse liige XXX(isikukood XXX) suri XXX.
2-20-16121/2
S-X S ja S S esitasid 03.11.2020 avalduse RRK OÜ ja Logistikapark Osaühingu juhatuste asendusliikmete määramiseks Avalduse kohaselt suri 30.09.2020 asjast puudutatud isikute RRK OÜ ja Logistikapark OÜ ainus seaduslik esindaja T S (isikukood xxx). Mõlemad puudutatud isikud jäid seetõttu ilma ainsast seaduslikust esindajast ja juhatuse liikmest. RRK OÜ ainuosanik ja selle ainus otsene kasusaaja oli T S. Logistikapark OÜ ainuosanikuks on RRK OÜ. Seega puudub T S surma järgselt puudutatud isikutel kõrgeim juhtorgan – üldkoosolek, kes saaks valida õriühingutele juhatuse liikme. T S testamenti ei teinud. Pärimisseaduse § 12 lg 1 ja 13 lg 1 alusel pärisid puudutatud isikute osalused T S alaealised lapsed S-X S ja S S. Nende seaduslikuks esindajaks on vastavalt perekonnaseaduse § 120 lg 1 ema E H. E H esitas 20.10.2020 pärijate S-X S ja S S seadusliku esindajana notar Priidu Pärnale avalduse pärimismenetluse algatamiseks. Kuna pärimismenetlus, kus pärandvara nimekirjas on ka RRK OÜ osad alles käib, siis pole veel väljaantud pärimisõiguse tunnistust, mis annaks pärijatele aluse osade omandamisele ja uue RRK OÜ juhatuse liikme valimisele. Kuivõrd RRK OÜ üldkoosolek ei saa juhatuse liiget määrata l esindaja puudumise tõttu, siis on pärimisõiguslikel isikutel ainus võimalus taotleda juhatuse liikme määramist kohtu poolt. RRK OÜ osa pärimisel saavad pärijad uute osanikena nimetada RRK OÜ juhatuse liikme, kes täidab RRK OÜ kõrgema juhtorgani – üldkoosoleku funktsiooni, mis omakorda saab valida uue juhatuse liikme. Kuna äriühing vajab koheselt igapäevast juhtimist, siis on vajalik juhatuse liikme määramine kohtukorras. Avaldajatest pärijate õiguslik huvi seisneb selles, et nii RRK OÜ, kui ka samasse kontserni kuuluv Logistikapark OÜ toimiksid nõuetekohaselt, samuti et päritav RRK OÜ osa ei kaotaks oma väärtust. Lisaks avaldajatele, ei saa olla ühtegi muud huvitatud isikut juhatuse liikme määramiseks. Avaldajad taotlevad T K (isikukood x) RRK OÜ ja Logistikapark OÜ juhatuse liikmeks määramist. Asjast puudutatud isikute tegevus on lähedalt seotud x OÜ ja x OÜ tegevusega. x OÜ
2-11-40849/2
Äriühingu ainus juhatuse liige ja osanik oli GP, kes suri 26.07.2011.
2-07-27874/5
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 08.oktoobril 2007 Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi KU avaldus FOÜ-le juhatuse asendusliikme määramiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-6278

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number 2-08-6278 Tsiviilasi TKavaldus OÜ-le TKP juhatuse asendusliikme määramiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmine ja avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja TK(isikukood XXX, elukoht XXX) - avaldaja esindaja: vandeadvokaat Jüri Sirel (Advokaadibüroo XXX) - puudutatud isik: OÜ TKP(registrikood XXX; registrijärgne asukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta avaldus menetlusse.

2. Avaldus rahuldada.

3. Määrata OÜ TKP (registrikood XXX) väljalangenud juhatuse liikme TK (isikukood XXX) asemele uueks juhatuse liikmeks TK(isikukood XXX, elukoht XXX).

4. Käesolev määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

5. Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le TK P .

6. Määruse saata täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 19.02.2008.a saabus Harju Maakohtule TK avaldus OÜ-le TKP juhatuse asendusliikme määramiseks. Avalduse kohaselt on Äriregistri elektroonilise teabesüsteemi andmetel Äriregistris alates 25. märtsist 1997.a. registreeritud OÜTK P, registrikood XXX, aadress XXX. OÜ TKP ainuomanikuks ja ühtlasi ka ainsaks juhatuse liikmeks on TK (isikukood XXX). TK suri 01. veebruaril 2008.a. Seoses OÜ TKP ainuomaniku ja ainsa juhatuse liikme TK surmaga puudub OÜ-l TKP alates 01. veebruarist 2008.a. nii omanik kui ka seaduslik esindaja, mistõttu ei ole osaühingul võimalik otsustada uue juhatuse liikme valimist ega teostada ka oma majandustegevuses igapäevaselt vajalikke tehinguid (arvete esitamine klientidele, kuluarvete tasumine hankijatele, pangakontol asuvate rahaliste vahendite käsutamine, äriühingu nimel tehingute tegemine, maksudeklaratsioonide esitamine, seadusest tulenevate aruandekohustuste täitmine jpms.). Eeltoodu tulemusel on osaühingu majandustegevus tugevalt häiritud ning vajalik on esimesel võimalusel määrata OÜ-le TKP uus juhatuse liige, et vältida suurema kahju tekkimist. Avalduse esitaja TK on väljalangenud juhatuse liikme ja OÜ TKP ainuosaniku TK abikaasa ja isik, kes on kõige paremini kursis OÜ TKP majandustegevusega seonduvate küsimustega. Ühtlasi on avaldaja TKka kõnealuse osaühingu osa pärija testamendi alusel ning avaldaja on teinud 18.02.2008.a. ka avalduse pärandi, sealhulgas osaühingu osa, vastuvõtmiseks. Arvestades pärimismenetluse ajalist kestust ja praegust seisu, kus avaldajale ei ole veel väljastatud pärimistunnistust, ei ole avaldajal OÜ TKP tulevase omanikuna praeguses olukorras veel võimalik võtta vastu otsuseid OÜ TKP juhatuse vahetuse kohta osaühingu osanikuna. TK nõusolek OÜ TKP juhatuse liikmeks määramise kohta on lisatud käesolevale avaldusele ja avaldaja TK kinnitab, et vastab kõikidele seaduses esitatud nõuetele. Avaldaja teatab, et arvestades käesoleva asja kiireloomulisust ja selgust ei pea ta vajalikuks antud asja lahendamiseks kohtuistungi korraldamist. Avaldaja palub määrata OÜ-u TKP(registrikood XXX) väljalangenud juhatuse liikme TK (isikukood 34604040295) asemele uueks juhatuse liikmeks TK(isikukood XXX, elukoht XXX).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud nõuetele ja ei esine avalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Vastavalt äriseadustiku (ÄS) § 180 lg-le 1 on juhatus osaühingu juhtimisorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Vastavalt sama paragrahvi teisele lõikele võib juhatusel olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Tulenevalt ÄS § 184 lg-st 1 valitakse osaühingu juhatuse liikmed osanike poolt ning juhul kui ühingul on nõukogu, valib ja kutsub juhatuse liikmed tagasi nõukogu. ÄS § 184 lg

6 näeb samas ette, et mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega. Kohtu poolt määratud juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või nõukogu poolt. Vastav menetlusõiguslik regulatsioon sisaldub TsMS §§-des 602 jj. TsMS § 602 kohaselt kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 kohaselt võib kohus käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud ametisse määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Lõike 3 kohaselt on isiku määramiseks on vajalik tema nõusolek.

Äriregistri teabesüsteemi väljatrükist nähtuvalt on OÜ TKP ainsaks juhatuse liikmeks ning ainuosanikuks TK (isikukood 34604040295). Kohtule esitatud surmatunnistuse kohaselt on TK surnud 01.02.2008.a. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et OÜ-le TKP oleks valitud nõukogu. Kuivõrd avaldaja TK on TK testamendijärgne ainupärija ning TK on esitanud 18.02.2008.a ka avalduse pärandi vastuvõtmiseks, on ta vaadeldav huvitatud isikuna ÄS § 184 lg

6 mõttes. Lähtudes eeltoodust, on kohus seisukohal, et käesoleval juhul esinevad alused juhatuse liikme määramiseks kohtu poolt.

TK vastab osaühingu juhatuse liikmele seaduses sätestatud nõuetele (ÄS § 180 lg 2), samuti ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid TK õiguse juhatuse liikmena tegutseda (ÄS § 180 lg

3 ja lg 31). TK on andnud nõusoleku enda juhatuse liikmeks määramiseks (TsMS § 603 lg 3).

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes ÄS § 184 lg-st 6, TsMS §-st 602 ja §-st 603, rahuldab kohus avalduse ning määrab Osaühingu TKP juhatuse asendusliikmeks TK.

Kooskõlas TsMS § 478 lg-ga 3 kuulub käesolev kohtumäärus viivitamatule täitmisele. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega OÜ-le TKP(TsMS § 606 lg 1).

Kohus edastab TsMS § 455 lg-st 2 lähtudes käesoleva kohtulahendi ärakirja Harju Maakohtu registriosakonnale.

TsMS § 172 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik