Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-16163/5 AI generated

2-06-16163/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-16163/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi OÜ A (pankrotis) vastu 7817,72 krooni nõudes. veebruaril 2008, Jõhvis kell 10.00 Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi OÜ A (pankrotis) vastu 7817,72 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

2-06-16163/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbivaatamata.

Keywords

AI generated
banking law payment of judicial security hail insurance bank credit balance bank guarantee claim event pledge shortfall certificate
AI generated
2-09-21319/6
oktoober 2009.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number Tsiviilasja hind 2-09-21319 Välja mõista A J võlgnevus 157 787,67 krooni (ükssada viiskümmend seitse tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja kuuskümmend seitse senti) S V kasuks.
2-10-35409/4
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-05-19261/1
august 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19261 (endine number 2/25-25459/05) Tsiviilasi AS hagi OÜ vastu 12 257,80 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja I.P Kostja OÜ Kohtuistungi toimumise aeg Välja mõista OÜ-lt 12 257,80 (kaksteist tuhat kakssada viiskümmend seitse krooni 80 senti) AS kasuks.
2-06-421/1
.a postitas OÜ (pankrotis) kohtule hagi AŠ’i ja LŠ’i vastu 994 360 krooni saamiseks.
2-06-729/2
juuni 2008.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-06-729 Tsiviilasi POÜ (pankrotis; endine ärinimi OÜA) hagi IG`i vastu 45 Istrungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud hageja POÜ (pankrotis; registrikood XXX) hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Kalev Mägi (asukoht XXX) kostja IG (isikukood XXX, elukoht XXXX) 15.05.2008.a, avalik eelistung hageja seaduslik esindaja Kalev Mägi. Istungit protokollis sekretär Eevi Noksmann. RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi OÜ A (pankrotis) vastu 7817,72 krooni nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi OÜ A (pankrotis) vastu 7817,72 krooni nõudes.

Kohtuasja number 2-06-16163 Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2008, Jõhvis kell 10.00 Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi OÜ A (pankrotis) vastu 7817,72 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg

18. veebruaril 2008 kell 11.00

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

Kostja seaduslik esindaja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK XXX, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve, Ida-Virumaa) Paul Paas (volikirja alusel) OÜ A (pankrotis) (RK XXX, asukoht: XXX)

pankrotihaldur Robert Sprengk

II Kohtuistung

Kohtuistungile ilmunud hageja esindaja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega.

Kostja esindaja kohtuistungile ei ilmunud.

III Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, kuulanud ära hageja esindaja seletuse, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

Viru Maakohtu 02. märtsi 2007 kohtuotsusega kuulutati välja OÜ A pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Robert Sprengk

Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbivaatamata.

AS Kohtla-Järve Soojus esitas 29.06.2006 Viru Maakohtule hagi OÜ A vastu 7817,72 krooni nõudes. 02.03.2007 kohtuotsusega (pankrotiotsusega) on välja kuulutatud OÜ A pankrot. Seega jätab kohus hagi läbivaatamata.

Kohus selgitab, et hageja kui võlausaldaja on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463, § 661, PankrS § 43 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Kohtunik