2-98-4/2 · 2-98-4/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Legislator summary

AI generated

Lõpetada AS T (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist, kuna võlgnikul Kohustada pankrotihaldurit Terje Eipret kustutama registrist AS T (pankrotis). Peale registrist kustutamist

Legislator headnote

AI generated

2-98-4/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Tsiviilasja number

2-98-4 (endine number 2/3/40-6110/97)

Määruse tegemise aeg ja koht

25.02.2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Kohtuasi

AS E ja AS W avaldus AS T pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlausaldaja E AS (reg nr XXX)

Võlausaldaja AS W (reg nr XXX)

Võlgnik AS T (pankrotis) (ettevõtteregistri nr XXX asuk XXX )

Pankrotihaldur Terje Eipre (advikaadibüroo XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada AS T (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu peale pankroti välja kuulutamist, kuna võlgnikul

puudub vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks.

2. Kohustada pankrotihaldurit Terje Eipret kustutama registrist AS T (pankrotis). Peale registrist kustutamist

vabastada pankrotihaldur Terje Eipre halduri kohustustest.

3. AS T (pankrotis) dokumentide hoidjaks 10 aastaks kui seaduses ei ole sätestatud teisiti, määrata

pankrotihaldur Terje Eipre (ik XXX eluk XXX).

4. Tunnustatud nõuded, millises osas on võlausaldajad ei ole raha T (pankrotis) pankrotimenetluses saanud, on:

VÕLAUSALDAJA NIMI

TUNNUSTATUD NÕUDE

SUURUS

SAAMATA JÄÄNUD SUMMA

1.MK

13770,10 kr

7770,10 kr

2.Tallinna Haigekassa

29927,17 kr

3.Tallinna Maksuamet

18332 kr

4.W AS

68231,00 kr

5.E AS

83921,00 kr

6.N K AS

119499,55 kr

7.E M AS

6627,80 kr

8.Tallinna Maksuamet

51858,00 kr

9.Tallinna Haigekassa

26202,00 kr

10. T O AS

2618,00 kr

11.H R AS

43278,00 kr

12.R E AS

15378,15 kr

13.M AS

18343,05 kr

14.LV

15681,20 kr

15.EA

15681,20 kr

16.ES

27010,40 kr

17. EA

15681,20 kr

18.JK

15681,20 kr

19.S P AS

17899,90 kr

20.F T H AS

11719,00 kr

21.B R AS

25752,00 kr

22.M AS

5525,00 kr

23.F P AS

8366,00 kr

24.H G AS

282551,80 kr

25.K L AS

12902,00 kr

26.BV AS

5351,00 kr

27.B H AS

104365,50 kr

28.B H AS

2430,00 kr

29.V AS

2970,00 kr

30.E T AS

60540,80 kr

31.E P AS

48447,00 kr

32.H O a AS

900,00 kr

5. AS T (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.

6. Teade AS T (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse teatavaks tegemisele järgnevast

päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Halduri aruanne

Kohtule 05.02.2008.a. esitatud aruande ja selle 22.02.2008.a. esitatud täpsustuse kohaselt AS T asutati 01.04.1992.a.,

põhitegevusalaks oli turismireiside korraldamine. Pankrotivõlgniku viimaseks juhatuse liikmeks oli MT. Majandustegevus

laienes oluliselt 1994 aastal, mil avati lisaks Tallinnas asuvale kontorile büroo Tartus. AS T pankrotimenetlus algatati

Tallinna Linnakohtu 17.07.1997.a. määruse alusel AS W avalduse alusel (ts.asi nr 2/3/16-3302/97) (nõude suurus 68231

krooni) ja 24.11.1997.a. määrusega AS E avalduse alusel (nõude suurus 83921 krooni). Mõlemas tsiviilasjas oli ajutiseks

halduriks määratud Aivar Leismann. AS T pankrot kuulutati välja Tallinna Linnakohtu 25.02.1998.a otsusega,

pankrotihalduriks määrati Lagle Lindre. Tallinn Linnakohtu 28.07.2004.a määrusega vabastati Lagle Lindre

pankrotihalduri kohalt ja uueks pankrotihalduriks nimetati vandeadvokaat Terje Eipre.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 18.03.1998.a. Selleks ajaks esitas M.T haldurile ja kohtule täpsustatud

varade ja võlgade nimekirja, vastavalt millele varade suurus moodustas kokku 158 605,24 krooni ja võlgade suurus, mis

polnud lõplik, oli 1 400 157,10 krooni. Selle nimekirja alusel andis M.T kohtule ka võlgniku vande. Nimekirja kohaselt

moodustas osa võlgniku varast põhivara, mis põhiliselt koosnes kontoritehnikast.

Koosolek võttis vastu otsuse kinnitada halduriks L.Lindre, lõpetada võlgniku majandustegevus, valida toimkond

koosseisus LK, RP ja IT. Kordagi, vaatamata M.T paljudele lubadustele, ei saanud haldur tutvuda väidetavalt

olemasolevaga ja M.T vastutaval hoiul oleva varaga. Seetõttu ei olnud halduril võimalik ka menetluses pankrotivara

müügi korraldamine. Debitoorsed võlgnevused, samuti muu teistelt isikutelt saadaolev või tagasinõutav AS T vara on

puudunud pankroti väljakuulutamise hetkest alates (seda on kinnitanud erikontrolli tulemused). Eelpool viidatud põhjustel

ei ole toimunud ka pankrotivara müüki.

Nõuete kaitsmise koosolek toimus 04.08.1998.a, koosolekul tunnustati nõudeid kokku summas 1 177 441,- krooni.

Kohus kinnitas võlgniku jaotusettepaneku 05.05.2000.a kohtumäärusega. Hagisid vara moodustamiseks ei ole

pankrotimenetluses esitatud.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Esimeses järgus, s. o. pandiga tagatud nõudeid pankrotimenetluses esitatud ei ole.

Teises järgus tunnustati nõudeid kokku summas 1 177 441,- krooni. Vastavalt PankrS § 153 lg 1 p 2 kuuluvad 2. järgus

rahuldamisele muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded.

Seoses asjaoluga, et haldur esitas Eesti Töötukassale avalduse II järgus kaitstud Martin Kulperi töötasunõude summas

13 770,10 krooni rahuldamiseks, maksti M. Kulperile välja osaliselt saamata jäänud töötasu summas 6000 krooni. Muus

osas 2. järgu nõudeid rahuldatud ei ole.

VÕLAUSALDAJA NIMI

TUNNUSTATUD NÕUDE

SUURUS

SAAMATA JÄÄNUD SUMMA

1.MK

13770,10 kr

7770,10 kr

2.Tallinna Haigekassa

29927,17 kr

3.Tallinna Maksuamet

18332 kr

4.W AS

68231,00 kr

5.E AS

83921,00 kr

6.NK AS

119499,55 kr

7.EM AS

6627,80 kr

8.Tallinna Maksuamet

51858,00 kr

9.Tallinna Haigekassa

26202,00 kr

10. T O AS

2618,00 kr

11.H R AS

43278,00 kr

12.R E AS

15378,15 kr

13.M AS

18343,05 kr

14.LV

15681,20 kr

15.EA

15681,20 kr

16.ES

27010,40 kr

17. EA

15681,20 kr

18.JK

15681,20 kr

19.S P AS

17899,90 kr

20.F T H AS

11719,00 kr

21.B R AS

25752,00 kr

22.M AS

5525,00 kr

23.F P AS

8366,00 kr

24.HG AS

282551,80 kr

25.KL AS

12902,00 kr

26.BV Hotellid AS

5351,00 kr

27.BH AS

104365,50 kr

28.BH AS

2430,00 kr

29.V AS

2970,00 kr

30.E T AS

60540,80 kr

31.EP AS

48447,00 kr

32.HO AS

900,00 kr

Raha jääk menetluse algatamisel moodustas 91 287,45 krooni, sellele lisandus koheselt intress 456,- kr, kokku seega

91 743,45 krooni. 07.10.1998.a oli ERA Pank kontol raha jääk 60 674,17 krooni, milline summa arestiti seoses ERA

Pank pankrotiga ja sellest hüvitati 24.05.1999.a üksnes 19 960 kr. ERA Pank pankrotiga seoses läks kaotsi 40 714,-

krooni. Lisaks hüvitisena saadud 19 960 kroonile laekus pankrotivarasse täiendavalt intresside näol kokku 2173,31

krooni. L. Lindre tehtud kulutused pankrotimenetluses kokku moodustavad 32000,60 kr, millised on kinnitatud

kohtumäärusega.

Pankrotivara T. Eipre nimetamisel pankrotihalduriks moodustas 21 201,99 krooni. T. Eipre halduriperioodil laekus

varasse täiendavalt 3478 krooni käibemaksu tagastust ja intressi summas 49,54 krooni. Reaalne pankrotivara

suurenemine laekunud intressi ja muude laekumiste näol on olnud 6156,85 krooni, sellest L. Lindre tegevusajal 2629,31

krooni. Hüvitisena saadud 19960 krooni laekumist varasse ei saa lugeda pankrotivara suurenemiseks, kuna tegelikult

seoses ERA Pank pankrotiga pankrotivara hoopis vähenes 40 714 krooni võrra. Kõik pankrotimenetluse kulud

moodustavad kokku 56 730,13 krooni (32000,60 + 24729,53). Kuna pärast väljamaksete tegemist pankrotivarast halduri

tasudeks raha ei jätku ning kuna olulist pankrotivara suurenemist pankrotimenetluse ajal haldurite poolt ei toimunud, siis

ei taotle Terje Eipre endale halduri tasu määramist. Samuti puudub võimalus rahuldada L. Lindre taotlust halduritasu

summas 8960 kr väljamõistmiseks.

Halduri käsutuses olev realiseerimata pankrotivara võlgnikul puudub, täiendavaid laekumisi pankrotivarasse ei ole ette

näha. Vältimaks veel täiendavate menetluskulude tekkimist peab haldur äärmiselt põhjendatuks lõpetada võlgniku

pankrotimenetlus vastavalt PankrS §-le 158 raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

Võlgniku raskused majandustegevuses said alguse 1996 aastast, kui 29.12.1995 kuni 03.01.1996 väljareklaamitud Viini

uusaastakontserdireisi korraldamisel klientidele eksitava reklaamiga tekitatud kahjuga seoses esitati aktsiaseltsi vastu

hagi. Kohtuvaidluse tulemusena arestiti võlgniku arve ERA Pangas, kaotati paljude klientide usaldus, tuli tasuda trahvid

ja hüvitada klientidele tekitatud kahju. Majandusraskused 1996 aasta jooksul aina süvenesid, mitmed laeva- ja

lennukompaniid tühistasid reisibüroo maine kahjustamise ja ebaeetilise äritegevusega seoses koostöölepingud.

Taotletud arvelduskrediidist majandustegevuse jätkamiseks pangad keeldusid, samal ajal kasvasid tasumata

võlgnevused. Majandustegevus peatus sisuliselt 1997.a. maikuust, mil turismifirmade liit võttis AS-lt T turismilitsentsi.

M.Tlt saadud pankrotivõlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni alusel teostas audiitor LK halduri palvel erikontrolli,

mille tulemustest lähtuvalt esitas haldur 08.12.1999.a. politseile kriminaalasja algatamise avalduse, paludes kontrollida,

kas AS T juhataja MT tegevuses võivad ilmneda kriminaalkoodeksi §141,1, §148,1, §148,4, §148,5, §148,11 sätestatud

kuritegude (võõra vara omastamine või raiskamine, võõra vara riisumine ametiseisundi kuritarvitamise teel;

tuludeklaratsiooni või muude maksuarvutluste esitamisest kõrvalehoidumine, tulude või muude maksustamisobjektide

varjamine

või

maksude

tasumisest

kõrvalehoidumine;

raamatupidamise

ebarahuldava

korraldamine;

raamatupidamisandmete moonutamine, varjamine ja hävitamine ja teatamiskohustuse järgimata jätmine) või muude

kuritegude tunnused. Kriminaalasi nr 00231000064 algatati 29.12.1999.a. ja menetlus lõpetati 04.05.2005.a Põhja

Ringkonnaprokuratuuri loal seoses kuriteo aegumisega (lisa nr 1). Haldur esitas kriminaalasjas tsiviilhagi summas

566369,10 krooni, mis seoses menetluse lõpetamisega kohtuliku arutamiseni ei jõudnud ja tsiviilhagi osas seisukohta ei

võetud. Praegune pankrotihaldur Terje Eipre sai kriminaalasja lõpetamisest teada alles 2007.a detsembris, kuna selgus,

et määrus kriminaalmenetluse lõpetamise kohta edastati eelmisele haldurile Lagle Lindrele, kes ei teavitanud menetluse

lõpetamisest pankrotihaldur Terje Eipret. Pankrotihaldur Terje Eipre leiab, et tänaseks ei ole võimalik võlgniku juhatuse

liikme M. T vastu esitada põhjendatud hagi seose kahju tekitamisega, kuna kahju tekitamisest on möödas 10 aastat ning

kriminaalasjas ei ole tuvastatud M. T tegevuses süüteokoosseisu. Halduri hinnangul ei esine võlgniku ega temaga

seotud isikute tegudes pankrotiga ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegudega seotud kuriteo tunnuseid

osas. Kuna vastupidist ei ole tõendatud, on halduri hinnangul tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel

pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Seega ei ole haldur esitanud avaldust kriminaalmenetluse algatamiseks.

Tuginedes eeltoodule ning PankrS §-le 157 p 2, § 158 lg 3 ja § 165 lg 3 taotleb haldur lõpetada AS T (pankrotis),

ettevõtteregistri nr XXX; asukoht: XXX, pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist; vabastada

pankrotihaldur Terje Eipre pankrotihalduri kohustustest; määrata dokumentide hoidjaks Terje Eipre, isikukood XXX,

elukoht XXX.

Kohtu põhjendused

AS T pankrot kuulutati välja 25.02.1998.a. 26.03.1998.a. kinnitas kohus 18.03.1998.a. AS T võlausaldajate esimese

üldkoosoleku otsuse AS T lõpetamise kohta ja määras halduril likvideerida AS T pankrotimenetluses.

AS T jaotusettepanek on kinnitatud kohtumäärusega 5.mail 2000.a. 05.02.2008.a. esitas haldur Terje Eipre kohtule

taotluse lõpetada pankrotimenetlus vastavalt PankrS § 158 raugemisega peale pankroti välja kuulutamist ja

22.01.2008.a. selle täpsustuse.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui

pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab

haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS §

162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus

halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja

pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete

kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele

esitas võlgnik vastuväite.

Kohus, arvestades eeltoodut ja tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada

võlausaldajate nõudeid, on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tähenduses maksejõuetu ja kuna võlgnikul puudub ka

masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks vara, tuleb menetlus lõpetada

raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 alusel. AS T (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS

§ 162 lg 3 tähenduses.

TsÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt

eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse

lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Terje Eipre halduri ülesannete täitmisest. Kuivõrd AS T (pankrotis)

pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu, tuleb aktsiaselts likvideerida ja kustutada registrist. Nimetatu

tuleb ülesandeks teha pankrotihaldurile. Peale seltsi registrist kustutamist tuleb haldur vabastada. TsÜS § 46 lg 1

kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente

säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Lõppenud juriidilise isiku dokumentide hoidjaks määrata

pankrotihaldur Terje Eipre.

Ene Tsefels

Kohtunik

2-98-4/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text