Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-1086/4 AI generated

2-04-1086/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-1086/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on xxx Aktsiaseltsi hagi xxx vastu 9 203,60 krooni nõudes. Hageja on 15. veebruar 2008 esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, seoses kostja surmaga ning hagejale ei ole võimalik kindlaks teha õigusjärglust. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-04-1086/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Hageja on 15. veebruar 2008 esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, seoses kostja surmaga ning hagejale ei ole võimalik kindlaks teha õigusjärglust. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
doorstep selling right of action cause of action insufficiently substantiated grievance hail insurance contractual rights and obligations
AI generated
2-06-5876/2
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx (edaspidi AS xxx) hagi xxx vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.
2-08-14338/13
Aktsiaselts xxx on esitanud Harju Maakohtule hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes.
2-06-28729/1
november 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-28729 Tsiviilasi AS hagi IM vastu 4 671,51 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja – HP Kostja IM Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON KR tagastada AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
2-05-23000/1
02.01.2007. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.
2-20-14805/6
Rahuldada AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi M T vastu õigeksvõtul põhineva otsusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-04-1086 Tsiviilasi xxx Aktsiaseltsi hagi xxx vastu 9 203,60 krooni nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised Hageja xxx Aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht xxx);

Hageja esindaja Andres Härma (Kadaka tee 63, 12915 Tallinn);

Kostja xx (isikukood xxx; surnud 23.11.2004).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-1086 xxx Aktsiaseltsi hagis xxx vastu 9 203,60 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on xxx Aktsiaseltsi hagi xxx vastu 9 203,60 krooni nõudes.

Hageja on 15. veebruar 2008 esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, seoses kostja surmaga ning hagejale ei ole võimalik kindlaks teha õigusjärglust. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-04-1086.

Sirje Õunpuu Kohtunik