Legislator Case Law & Legislation
2-06-17013/4 AI generated

Court orders defendant to pay plaintiff's procedural costs and interest under Civil Procedure Code and Obligations Act.

Case Number 2-06-17013/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Harju County Court ruled in favor of AS E, ordering OÜ K to pay procedural costs totaling 901.12 krooni. The plaintiff had submitted a formal application for cost determination after winning a prior judgment, while the defendant failed to submit any defense. The court applied the Civil Procedure Code to calculate costs and the Obligations Act to mandate interest payments for the delay in fulfilling the monetary obligation.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Code § 138; § 174; § 176–178; § 478; Obligations Act § 113: When a party applies for procedural cost determination after a judgment is rendered and the opposing party fails to respond, the court must issue a ruling ordering the losing party to pay the applicant's costs and interest.

Keywords

AI generated
procedural costs civil procedure code obligations act interest on debt cost determination ruling default defense monetary obligation

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Code § 138
Civil Procedure Code § 143 paragraph 4
Civil Procedure Code § 174 paragraph 1, 2 and 6
Civil Procedure Code § 176–178
Civil Procedure Code § 179
Civil Procedure Code § 478
Obligations Act § 113 paragraph 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-17013

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17013 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja (Lindorff Eesti AS, aadress XXX)

Kostja OÜ K (registrikood XXX, asukoht XXX) Resolutsioon

1. Välja mõista OÜ-lt K AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 901,12 krooni (üheksasada üks krooni ja 12 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a XXXXXXXXXXX, selgitusse märkida toimiku number 4361176.

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜ-d K tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-06-17013 09.03.2007.a. tehtud ja 12.04.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi OÜ K vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud OÜ K kanda.

AS E esitas 26.04.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 356,12 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituriga kätte toimetatud 10.01.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 295 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele

2-06-17013

kohtule tehtud ettemaks 295 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. jaanuari 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 02.01.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200 413, elektronpost: malle.sulg@just.ee. Kohtumajade asukohad Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000