Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-30513/14 AI generated

2-07-30513/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-30513/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17. augustil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest kostjale kuuluvas korteris asukohaga xxx. Seisuga 01.07.2007.a moodustab kostja võlgnevus hageja ees 729,60 krooni. Hageja palus vastavalt TsMS § 3, § 162, KOS § 13 välja mõista kostjalt soojusenergia võlgnevus summas 729,60 krooni ja menetluskulud.

Legislator headnote

AI generated

2-07-30513/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 17. augustil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest kostjale kuuluvas korteris asukohaga xxx. Seisuga 01.07.2007.a moodustab kostja võlgnevus hageja ees 729,60 krooni. Hageja palus vastavalt TsMS § 3, § 162, KOS § 13 välja mõista kostjalt soojusenergia võlgnevus summas 729,60 krooni ja menetluskulud.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy tax late payment of fees renewable energy action for price reduction insufficiently substantiated grievance
AI generated
2-07-20315/8
28. mail 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuse eest temale kuuluvas korteri Xxx. Hageja palus vastavalt KOS § 13, VÕS § 76 lg1 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 15 744,98 krooni ja menetluskulud.
2-05-2477/2
07. juunil 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest korteris aadressil X. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.05.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 29 019,75 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 2 100 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.
2-05-18794/1
25. oktoobril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest korteris aadressil X. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.06.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 6 772,63 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 560 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.
2-07-17437/4
02. mail 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuse eest endale kuuluvas korteris asukohaga X. Igakuiselt on kostjale saadetud arve, millel on teave ka võlgnevuse kohta. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 102, §1027 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 7 393,56 krooni ja menetluskulud.
2-06-18664/4
21. juulil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuse eest. Igakuiselt on kostjale saadetud arve, millel on teave ka võlgnevuse kohta. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 102, § 1027 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 29 051,85 krooni menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-30513

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-07-30513

Määruse kuupäev

Jõhvi, 21. veebruar, 2008.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi E. S.`i vastu 729,60 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht xxx) hagis

E. S.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vastu 729,60 krooni väljamõistmise nõudes.

2. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, arveldusarve nr. xxx Hansapank) viimase poolt 13.08.2007.a maksekorralduse nr 35 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust pool, s.o, 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigieelarvest riigilõivu tagastamise osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

2-07-30513

2 (3)

1. 17. augustil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest kostjale kuuluvas korteris asukohaga xxx. Seisuga 01.07.2007.a moodustab kostja võlgnevus hageja ees 729,60 krooni. Hageja palus vastavalt TsMS § 3, § 162, KOS § 13 välja mõista kostjalt soojusenergia võlgnevus summas 729,60 krooni ja menetluskulud.

2. 21.septembril 2007.a esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud. Kostja väitel tal võlgnevus puudub, viga on tekkinud seoses sellega, et endine korteriühistu esimees O. B. märkis 2004.aastal valesti sooja ja külma vee näidud. Hiljem pöördus korteriühistu hageja poole palvega parandada ülalnimetatud eksimus, mida lubati teha. Kui andmed on parandamata, siis ei ole see kostja süü.

3. 09.novembril 2007.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks. Hageja ei nõustunud kostja väidetega.

4. 12. novembril 2007.a teatas kohus menetlusosalistele, et lahendab hagi kirjalikus menetluses ja andis neile vastavalt TsMS § 403 lg 1 ja § 404 lg 1 tähtaja avalduste ja dokumentide esitamiseks 15 päeva alates käesoleva teate kättesaamisest. 19. detsembril 2007.a palus kostja tsiviilasja arutada kohtuistungil.

5. 11. veebruaril 2008.a esitas hageja esindaja taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja esindaja palus tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 125 krooni.

6. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. 19. veebruaril 2008.a esitatud vastuses nõustus kostja menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7. Kohus, tutvunud hagiavalduse, kostja vastuse ja menetluse lõpetamise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

8. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kostja on nõustunud hagist loobumise vastuvõtmise ja menetluse lõpetamisega. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

9. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

10. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigieelarvest 125 krooni riigilõivu.

2-07-30513

3 (3)

11. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik