2-08-5756/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-5756 Tsiviilasi

M. S. hagi A. S. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.S. /isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht xxx x-xx, xxx/ Kostja: A. S. /isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht xxx xxa-xx, xxx/ Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine. Resolutsioon

1. Keelduda M. S. hagi menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

15.02.2008. a esitas M. S. Viru Maakohtule hagiavalduse A. S. vastu elatise nõudes. Hagiavalduses palus hageja mõista kostjalt välja elatis miinimumsummas.

Vastavalt Perekonnaseaduse (edasi PkS) § 60 lg 1 vanem on kohustatud ülal pidama oma alaealist last ja abi vajavat töövõimetut täisealiseks saanud last. PkS § 60 lg 2 sätestab, et kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama. Samas PkS § 63 lg 1 kohaselt elatise täisealisele isikule mõistab kohus vanemalt välja selle isiku nõudel. Seega hageja võib nõuda elatise väljamõistmist alates täisealiseks saamisest. Käesoleval ajal hageja on 17 aastane.

Ülaltoodud alusel ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohus keeldub asja menetlusse võtmisest.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ning TsMS §-s 372 ja §-des 463-466 sätestatud õiguslikel alustel.

Natalja Losevtsova Kohtunik