2-05-23328/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

18. veebruar 2008, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi avaldus OÜ M. sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks

Tsiviilasja number

2-05-23328 (vana nr 2-2924/05)

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: Eesti Vabariik, esindaja Maksu- ja Tolliameti

Lõuna maksu- ja tollikeskus (rk 70000349, asukoht

Sõpruse pst 4, Tartu)

puudutatud isikud:

-

OÜ M.

-

juhatuse liige A.H.

RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ M. (rk 10428532).

2. Määrata OÜ M. likvideerijaks A.H.

3. Jätta menetluskulud OÜ M. kanda.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 478 lg 3).

5. Määrus jõustub kättetoimetamisega OÜ-le M. (TsMS § 606 lg 1, § 629 lg 4).

6. Määrus saata kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte

menetlusosalistele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest

alates (TsMS § 606 lg 2, § 629 lg 5, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

20.09.2005 Ametlikes Teadaannetes avaldas Tartu Maakohtu registriosakond ÄS § 60 alusel

OÜ M. sundlõpetamise teate, sest ettevõte ei esitanud registripidajale seaduses sätestatud

tähtaja jooksul majandusaasta aruannet. Teates märgiti, et kui äriühing ei ole nelja kuu jooksul

hoiatuse tegemisest esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kustutab registripidaja

äriühingu äriregistrist. Kui võlausaldajad teatavad äriregistrile nõuetest äriühingu vastu,

otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise (tl 5).

20.12.2005 esitas Eesti Vabariik Tartu Maakohtule avalduse OÜ M. sundlõpetamiseks ning

juhatuse liikmete A.H. likvideerijaks määramiseks. Eesti Vabariigil on OÜ M. vastu

15.12.2005 seisuga nõue summas 31 109 krooni (tl 3-4).

A.H. on kohtule telefoni teel teatanud, et on enda likvideerijaks määramisega nõus (tl 24).

KOHTU SEISUKOHT

ÄS (redaktsioon kuni 01.01.2006) § 60 lg 1 sätestab, et kui registripidajale on esitatud tõeseid

andmeid, et osaühingul, aktsiaseltsil või tulundusühistul ei ole vara või nimetatud äriühing ei

ole registripidajale kuue kuu jooksul seaduses sätestatud tähtaja möödumisest esitanud

nõutavat majandusaasta aruannet, teeb registripidaja äriühingule registrist kustutamise

hoiatuse ning avaldab teate ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. ÄS (redaktsioon

kuni 01.01.2006) § 60 lg 3 kohaselt otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise, kui ÄS

§ 60 lõikes 1 nimetatud hoiatuse tegemisest nelja kuu jooksul teatab äriühingu võlausaldaja

äriregistrile oma nõudest.

Toimiku materjalidest nähtuvalt ei ole OÜ M. esitanud registripidajale 2003. a majandusaasta

aruannet. OÜ M. võlausaldaja Eesti Vabariik on teatanud pärast ÄS §-s 60 nimetatud teate

Ametlikes Teadaannetes ilmumist (tl 5) oma nõudes OÜ M. vastu (tl 3-4, 6). Eeltoodust

tulenevalt on põhjendatud OÜ M. sundlõpetada.

TsMS § 629 lg-st 3 ja ÄS § 206 lg-st 3 tulenevalt määrab kohus juriidilisele isikule

sundlõpetamise korral likvideerijad. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks

määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline

likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks

vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 kohaselt on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed,

kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti; likvideerijaks ei

või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 kohaselt peab vähemalt

üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.

Avaldaja palub määrata likvideerijaks juhatuse liikme A.H. (tl 4). A.H. on kohtule telefoni

teel kinnitanud, et on enda likvideerijaks määramisega nõus (tl 24). Kohtule teadaolevalt

vastab A.H. likvideerijale esitatavatele nõuetele ning ta tuleb määrata likvideerijateks.

TsMS § 172 lg 1 § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta OÜ M. kanda.

Kohtunik