Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-18078/12 AI generated

2-07-18078/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-18078/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kostja tunnistab võlgnevust hageja ees 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni ulatuses kostja kohustub tasuma kompromissi p-s 1 nimetatud summa 9 500 (üheksa tuhat viissada) krooni 7 (seitsme) pangapäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kohtumäärusega kinnitamisest pangaülekandega hageja esindaja OÜ Õigusbüroo Aspekt kontole nr 221024100707 Hansapangas märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-18078“

Legislator headnote

AI generated

2-07-18078/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause forfeiture agreement dispute settlement withdrawal following settlement objection to debt enforcement ratification of settlement
AI generated
2-06-23894/10
Kostja tunnistab oma võlgnevust hageja ees seisuga 01.mai 2007.a summas 3309,45 krooni.
2-06-32407/21
H.L. lubab R OÜ-le kuuluvale Tartumaal, Puhja vallas, M. külas asuvale K. kinnistule (registriosa nr 548404) tähtajatu juurdepääsu jalgsi ja kinnistu teenindamiseks vajalike mootorsõidukitega avalikult kasutatavalt Oru-M. teelt üle H.L. kuuluva Tartumaal, Puhja vallas, M. külas asuva T. kinnistu (registriosa nr X katastriüksuse nr 60501:003:0240 vastavalt lisatud plaanile rajatava tee kaudu.
2-13-55056/19
Kostja esindaja U. R. kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 277,50 eurot osamaksetena. U. R. tasub võlgnevuse osamaksetena summas 40 eurot kuus, viimase osamakse suurus on 37,50 eurot. Võlgnevus tasutakse alates 10.09.2014 iga kuu 10. kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Võlgnevus tasutakse arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.
2-08-86863/16
Kostja ja hageja lepivad kokku, et nõude summaks on 7420 krooni, millest põhivõlg on 3000 krooni, viivis 3400 ja intress 1020, menetluskuludeks mida kostja kohustub kandma on 900 krooni, millest 500 krooni on riigilõiv ja 400 krooni on õigusabiga seotud kulu. Kostja ja hageja lepivad kokku, et punktis 1 nimetatud rahalised kohustused tasutakse hiljemalt 15. juuniks 2010, igakuiste osamaksetega. Igakuine osamakse ei tohi olla väiksem kui 500 krooni. Osamakse tasutakse kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene osamakse tasutakse 31.01.2010a.
2-14-54506/20
Tartu Maakohtu menetluses on X AS hagi L.L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-18078

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2008.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-18078 Tsiviilasi OÜ X hagi OÜ C vastu 12 400 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: OÜ X

• Hageja esindaja: adv. Rene Varul

• Kostja: OÜ C

• Kostja esindaja M.A. Kohtuistungi toimumise aeg 05.02.2008.a. RESOLUTSIOON

I Kinnitada OÜ X esindaja ja OÜ C esindaja kompromiss alljärgnevas:

1. kostja tunnistab võlgnevust hageja ees 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni ulatuses

2. hageja loobub ülejäänud hagi nõuetest

3. kostja kohustub tasuma kompromissi p-s 1 nimetatud summa 9 500 (üheksa tuhat viissada) krooni 7 (seitsme) pangapäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kohtumäärusega kinnitamisest pangaülekandega hageja esindaja OÜ Õigusbüroo Aspekt kontole nr 221024100707 Hansapangas märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-18078“

4. pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

5. hageja on teadlik TsMS § 432 sätetest

6. tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust OÜ Õigusbüroo Aspekt kontole nr 221024100707 Hansapangas II Lõpetada menetlus OÜ X hagis OÜ C vastu 12 400 krooni nõudes

III Tagastada OÜ-le Õigusbüroo Aspekt (arveldusarve nr 221024100707 Hansapank) tema poolt 03.05.2007.a. ja 28.05.2007.a. tasutud riigilõivust pool so 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele

Edasikaebamise kord

Pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-18078. 05.02.2008 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kohtuistungil kompromissi ja nad paluvad kohtul see kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ X hagis OÜ C vastu 12 400 krooni nõudes. Poolte esindajad kinnitavad, et on teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 375 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 alusel esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtunik