Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-03-54/5 AI generated

2-03-54/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-03-54/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-54 Tsiviilasi Z. hagi R. Z. vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja I. Z.(isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja R. Z. (isikukood xxx, elukoht teadmata) Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-03-54/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kohtule menetlusosaliste eluvõi viibimiskoha kajastavate andmete esitamise kohustus tuleneb tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 338 lg 1 p 1. Mainitud andmed peavad sisalduma igas kohtule esitatavas menetlusdokumendis eesmärgil võimaldada menetlusdokumendi kättetoimetamist teisele poolele.

Keywords

AI generated
notification of address change untimely notification of defects missing case documents irregular postal delivery electronic service of documents failure to state reasons
AI generated
2-07-8351/6
Viru Maakohtu menetlusse saabus 09.03.2007 hagi kostja vastu 4255.38 krooni nõudes.
2-10-27499/6
Viru Maakohus 21.07.2010.a kohtunõudega kohustas hagejat esitama kohtule andmed, mis võimaldavad menetlusdokumendid kostjale A Nile kätte toimetada, kuni 03.09.2010.a ning hoiatas hagejat, et kui ta selleks tähtajaks ei esita kostja elukoha andmeid, jätab kohus hagi läbivaatamata. Kohus samuti selgitas kostjale menetlusdokumendi avalikku kättetoimetamise taotlemise korda.
2-11-5519/6
J A esitas kohtule hagi M A vastu abielu lahutamise nõudes.
2-09-3217/11
Viru Maakohtu menetlusse saabus 27.01.2009 hagi kostja vastu elatise nõudes.
2-04-48/2
20.01.2004 esitas A.R. (edaspidi „hageja“) Harju Maakohtule hagiavalduse C.B.´i (edaspidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduses on kostja elukohaks märgitud xxxx. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid Justiitsministeeriumi kaudu hagiavalduses märgitud aadressile. Hagimaterjalid tagastati kohtule põhjusel, et kostja nimetatud aadressil ei ela.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-03-54

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2008.a., Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-03-54 Tsiviilasi

I. Z. hagi R. Z. vastu elatise nõudes Menetlusosalised Hageja I. Z.(isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja R. Z. (isikukood xxx, elukoht teadmata) Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta I. Z. hagi R.Z. vastu elatise nõudes läbivaatamata.

2. Käesoleva määruse ärakiri toimetada hagejale kätte. Edasikaebamise kord

Käesolevale määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättetoimetamise päevast arvates. Asjaolud

04.02.2003.a. saabus Narva Linnakohtusse I. Z. hagi R.Z. vastu. Hagiavalduse kohaselt nõudis hageja kostjalt elatise väljamõistmist poolte alaealise lapse R. Z.ülalpidamiseks.

Hagiavalduse kättetoimetamine kostjale ei osutunud võimalikuks. Hagiavalduses märgitud aadressil (xxxx) ega hiljem hageja poolt esitatud aadressil (xxx) kostja ei ela ning menetlusdokumentide kättetoimetamine mainitud aadressitel ei osutunud võimalikuks.

17.12.2007.a. toimunud kohtuistungil määras kohus hagejale tähtaja, s.o. 1 kuu, kostja elukoha kajastavate andmete esitamiseks. Kostjale oli selgitatud, et andmete esitamata jätmisel jätab kohus esitatud hagi läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p

8 alusel.

Kohtu määratud tähtaja kestel ei esitanud hageja kohtule andmeid kostja eluvõi viibimiskoha kohta, samuti ei ole teatatud mis on vastavate andmete saamiseks tehtud.

Kohtumääruse põhjendused

Tutvunud tsiviilasja toimikus sisalduvate dokumentidega, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.

2-03-54

Kohtule menetlusosaliste eluvõi viibimiskoha kajastavate andmete esitamise kohustus tuleneb tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 338 lg 1 p 1. Mainitud andmed peavad sisalduma igas kohtule esitatavas menetlusdokumendis eesmärgil võimaldada menetlusdokumendi kättetoimetamist teisele poolele.

Kuna hageja poolt esitatud andmed kostja elukoha kohta ei võimaldanud menetlusdokumentide üleandmist, nõudis kohus hagejalt kostja elukoha kajastavaid andmeid. Hageja vastavaid andmeid ei esitanud.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et on olemas eeldus hagi läbivaatamata jätmiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 alusel, kuna hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Määrus on tehtud eeltoodud põhjenduse alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 338 lg 1 p 1, § 423 lg 1 p 8, § 463 - § 466, § 661 lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik