Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21323/4 AI generated

2-07-21323/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-21323/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2008. a Tallinnas Tartu mnt kohtumajas Tsiviilasja number 2-07-21323 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 80 526.15 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaataata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja xxx (registrikood xxx, registrijärgne asukoht ) Kostja seaduslik esindaja Pavels Vasilevics (elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-07-21323/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-07-21323 antud tähtaja jooksul ta kohtule nõutud tõlkeid ei esitanud. Kohus hoiatas, et kuna dokumentide tõlkimine on vajalik hagi kostjale kättetoimetamiseks, võib tõlgete esitamata jätmisel osutuda võimatuks kohtudokumentide võlgnikule kättetoimetamine ning TsMS § 148 lg 1 ja TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
missing case documents travel documents submission of identity documents unreasonableness of return to Afghanistan authorization to sue surrender of documents
AI generated
2-11-16443/6
Viru Maakohtu menetluses Viru Maakohtu menetluses on A R ja A R hagi G R vastu elatise suurendamise nõudes.
2-20-121104/4
Jätta menetlusse võtmata O.
2-22-5444/5
Jätta OÜ Crowdestor OÜ hagi SIA Blendex ja NPK Expert International LTD vastu võla nõudes ja viiviste väljamõistmiseks läbi vaatamata.
2-12-55754/9
28.12.2012. a esitas OÜ xxxxxxx Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavalduse A. T. vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis avalduse menetlusse oma 02.01.2013. a määrusega, ts.asi nr 2-12-55754. Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada hageja poolt avaldatud kostja aadressile xxxxxxxxxxxxxx. Kohus tegi rahvastikuregistrist päringu, mille järgi on kostja aadressiks märgitud sama aadress, mille on kohtule avaldanud hageja. 15.02.2013. a tegi kohus hageja esindajale kirja, millega paluti esitada hiljemalt 15.03.2013. a täpsustatud andmed kostja tegeliku elukoha kohta või esitada pädevate asutuste tõendid kostja elukohas mitteasumise kohta. Kui ei ole võimalik tuvastada kostja asukohta, siis esitada taotlus menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kui kohtu määratud tähtpäevaks ei ole nõutud andmeid esitatud, siis jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja esindaja edastas kohtule Valga Linnavalitsuse kirja, mille järgi puudub Valga Linnavalitsusel informatsioon A. T. tegeliku elukoha kohta. Hageja esindaja ei ole esitanud taotlust menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks juhuks kui ei võimalik tuvastada kostja asukohta.
2-13-17238/8
KÜ Tallinna mnt 15 esitas 17.04.2013 Viru Maakohtule hagi I M vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-21323

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 06.02.2008. a Tallinnas Tartu mnt kohtumajas Tsiviilasja number 2-07-21323 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 80 526.15 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaataata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja xxx (registrikood xxx, registrijärgne asukoht ) Kostja seaduslik esindaja Pavels Vasilevics (elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta xxx hagi xxx vastu läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on xxx hagi xxx (endine ärinimi xxx) vastu võla väljamõistmiseks. Kohtul ei ole õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada. 03.12.2007. a kirjaga on kohus kohustanud hagejat esitama andmeid, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjale kätte toimetada ning hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise täitmata jätmise korral jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus on teavitanud hagejat asjaolust, et kostja on vahetanud ärinime ning vahetunud on ka juhatuse liige. Kostja juhatuse liikmeks on xxx, kellel puudub eesti isikukood ja kelle elukoht on Läti Vabariigis Vastuseks kohtu nõudekirjale on xxx juhatuse liige xxx esitanud taotluse kostjale hagimaterjalide avalikuks kättetoimetamiseks ning tasunud ka kohtuteate avaldamise tasu ettemaksu. 18.12.2007. a määrusega teatas kohus hagejale, et asjas ei ole täidetud dokumentide avalikku kättetoimetamise eeldused ja kohustas hagejat esitama 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest hagimaterjalide tõlked, mis võimaldaks jätkata dokumentide kättetoimetamist kostja seaduslikule esindajale. Hageja seaduslik esindaja sai kohtu määruse kätte 20.12.2007. a, hagejale

2-07-21323 antud tähtaja jooksul ta kohtule nõutud tõlkeid ei esitanud. Kohus hoiatas, et kuna dokumentide tõlkimine on vajalik hagi kostjale kättetoimetamiseks, võib tõlgete esitamata jätmisel osutuda võimatuks kohtudokumentide võlgnikule kättetoimetamine ning TsMS § 148 lg 1 ja TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus andis hagejale tähtaja kostjale dokumentide kättetoimetamist võimaldavate tõlgete esitamiseks tähtaja 30 päeva. Hageja seaduslik esindaja on määruse kätte saanud, kohtu määratud tähtaja jooksul kohtu nõudmisi ei täitnud. Seega tuleb esitatud hagi jätta läbi vaatamata.

Gerty Pau Kohtunik