Legislator Case Law & Legislation
2-06-11556/8 AI generated

2-06-11556/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-11556/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas 04.02.2008 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-11556/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
hardship exception Hague Convention obligation to advance costs costs under foreigners act european order for payment procedure performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-07-31938/4
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-31938 Tsiviilasi AS E hagi AM vastu 1 935,56 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja – Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, registrikood XXX asukoht XXX); Kostja – AM(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-05-13932/1
veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-13932 (endine number 2/277-6803/05) Tsiviilasi OÜ hagi VP, NA ja DA vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja OÜ Kostja VP Kostja NA Kostja DA Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 140 (ükssada nelikümmend) krooni.
2-05-7372/1
Lõpetada menetlus OÜ Aktiva Finants hagis A.K vastu 1 265,58 krooni nõudes Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on hagi A.K vastu 1265,58 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitas hageja kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
2-06-40160/2
Hageja esitas 16.05.2007.a.
2-06-24597/1
Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu 12 507 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-11556 Määruse kuupäev

06. veebruar 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS E hagi PK vastu 2728.79 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja: (Lindorff Eesti AS, asukoht XXX); Kostja : PK(IK XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS E hagis PKvastu 2728.79 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-11556).

2. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hageja lepingulisele esindajale Lindorff Eesti AS-le (registrikood XXX) pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. AS Lindorff Eesti AS konto nr on XXXXXXXXXXX Nordea Pangas (selgituseks kostja nimi – PK ja tsiviilasja nr 2-06-11556).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi PK vastu 2728.79 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-11556).

Hageja esitas 04.02.2008 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS E hagi PKvastu 2728.79 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-06-11556).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni (04.04.2006, maksja: Lindorff Eesti AS, maksja arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX Hansapank, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXXXX, summa 250.00 krooni).

Krista Kirspuu Kohtunik