Legislator Case Law & Legislation
2-07-2673/8 AI generated

2-07-2673/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-2673/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada MR, OŠja LŠvahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-2673 järgmistel tingimustel: Kostjad O ja LŠ annavad XXX asuva korteri valduse hagejale üle hiljemalt 06.märtsil 2008.a. 1.2. OŠ tasub hagejale 40’000.- krooni 07.maiks 2008.a. Tasumisega viivitamise korral on viivisintress 9 % aastas. 1.3. OŠ tasub hagejale 20’000.- krooni intressiga 9 % aastas, kuid mitte hiljem kui 06.veebruaril 2009.a. 1.4. Punktis 1 nimetatud korteri valduse üleandmise päeva seisuga kohustuvad kostjad tasuma kõik korteriga seotud kommunaalja muud kulud. Sellise kohustuse mittetäitmise eest vastutavad kostjad solidaarselt. Kostjate omavahelises suhtes vastutab selle nõude täitmise eest L Š . 1.5. Hageja võlg O Š summas 55’000.- krooni loetakse täielikult tasutuks. 1.6. Kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele punktides 1, 2, 3 ja 4 sätestatud kohustuste mittetäitmise korral. 1.7. Kõik maksed hagejale teostatakse tema Hansapanga arvelduskontole nr 1100371405.

Legislator headnote

AI generated

2-07-2673/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
completed procedure cooperation procedure breach of cooperation duty compliance with the pre-litigation procedure closure of mutual assistance proceedings attempted coercion
AI generated
2-06-33836/9
Kinnitada EAS ja KÜvahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-06-33836 järgmistel tingimustel: Kostja hüvitab hagejale 60’000.- (kuuskümmend tuhat) krooni hiljemalt 30.aprilliks 2009.a.
2-07-13227/7
Kinnitada TI ja OÜ T vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-13227 järgmistel tingimustel: Kostja ei nõua hagejalt tagasi 14.11.2006.a kostja poolt tasutud leppetrahvi 100’000.- krooni, milline on hagejale tasutud 12.09.2005.a broneerimislepingu p 11 alusel. 1.2. Kostja hüvitab hagejale hagiavalduse punktis 1.4.1. sätestatud AS-lt SEB Eesti Ühispank võetud laenuga seonduvad kulud summas 15’868,09 krooni. 1.3. Kostja hüvitab hagejale hagiavalduse punktis 1.4.3 sätestatud hageja kulutused seoses köögija vannitoamööbli ning –seadmete soetamisega summas 107’568,50 krooni ning tingimusel, et ülaltoodud terved ja kasutamata mööbel ja seadmed antakse üle kostjale, mille kohta pooled koostavad üleandmise-vastuvõtmise akti. 1.4. Kompromissi punkt kolm alusel üleantav mööbel ja tehnika on sätestatud toimiku lehekülgedel 25-29 (kaasa arvatud) toodud lepingus ja arvel. 1.5. Kompromissi punktis kolm sätestatud üleandmiskohustus ei hõlma lepingus (tl 25) alljärgnevate numbrite all sätestatud esemeid: p-d 4, 5, 7, 8 (so toimiku leheküljel
2-08-49556/9
Kinnitada APja K P vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-49556 järgmistel tingimustel: K P maksab AP 60’000.- (kuuskümmend tuhat krooni) kuue kuu jooksul igas kuus võrdsetes osades ja kolib välja XXX, Tallinn asuvast korterist 16.juuliks 2009.a. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed.
2-06-22994/7
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järvel Soojus hagi kostjate vastu võlgnevuse 1 747,66 krooni nõudes.
2-11-950/11
juuni 2011. a Tsiviilasi Õigusbüroo Aspekt OÜ hagi Lõuna-Eesti Kaubavahetus OÜ ja Kaino Jõelo vastu rahalises nõudes Hagihind juuni 2011. a Protokollija Evelin Laansalu I Asjaolud Pooled on kohtuistungil 21. juunil 2011 sõlminud kokkuleppe, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on loobunud edasikaebe õigusest määrusele. Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust ja hagi tagamisel tasutud kautsjon.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruaril 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2673 Tsiviilasi MR hagi OŠ ja LŠ vastu leppetrahvi tasumise ning valduse üleandmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MR(ik XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Margus Mugu Kostja: OŠ(ik XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Mati Maksing Kostja: LŠ(ik XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Maire Arm Resolutsioon

1. Kinnitada MR, OŠja LŠvahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-2673 järgmistel tingimustel:

1.1. Kostjad O ja LŠ annavad XXX asuva korteri valduse hagejale üle hiljemalt 06.märtsil 2008.a. 1.2. OŠ tasub hagejale 40’000.- krooni 07.maiks 2008.a. Tasumisega viivitamise korral on viivisintress 9 % aastas. 1.3. OŠ tasub hagejale 20’000.- krooni intressiga 9 % aastas, kuid mitte hiljem kui 06.veebruaril 2009.a. 1.4. Punktis 1 nimetatud korteri valduse üleandmise päeva seisuga kohustuvad kostjad tasuma kõik korteriga seotud kommunaalja muud kulud. Sellise kohustuse mittetäitmise eest vastutavad kostjad solidaarselt. Kostjate omavahelises suhtes vastutab selle nõude täitmise eest L Š . 1.5. Hageja võlg O Š summas 55’000.- krooni loetakse täielikult tasutuks. 1.6. Kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele punktides 1, 2, 3 ja 4 sätestatud kohustuste mittetäitmise korral. 1.7. Kõik maksed hagejale teostatakse tema Hansapanga arvelduskontole nr 1100371405.

1.8. OŠ kohustub tasuma LŠ kokku summa 310’000.- krooni hiljemalt 06.veebruariks 2009.a ning selle summa arvelt eelnevalt igakuiselt aasta jooksul 2000.- krooni kuus iga kuu 15.kuupäevaks alates märtsist 2008.a. Mõlemad summad kantakse LŠ arvelduskontole Hansapangas XXXXXXXX. Kostja OŠ kohustub alluma kohesele sundtäitmisele nimetatud kohustuste mittetäitmise korral. 1.9. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed.

1.10. Hageja palub tagastada poole tema poolt tasutud riigilõivust.

1.11. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

1.12. Pooled lepivad kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-13227.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MRle tsiviilasjas nr 2-07-2673 riigituludesse tasutud riigilõiv 18’115.- (kaheksateist tuhat ükssada viisteist) krooni MR arveldusarvele Hansapangas XXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 (viis) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 19.01.2007.a esitas hageja kostjate vastu hagi Harju Maakohtusse leppetrahvi tasumise ning valduse üleandmise nõudes. 06.02.2008.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kokkuleppe vaidluse lahendamisel, mille kohus protokollis. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse käesolevas asjas lõpetamist. Pooled taotlevad määruskaebuse tähtaja lühendamist viie päevani arvates määruse kättetoimetamisest pooltele. Samuti taotleb hageja talle avalduse esitamisel tasutud ½ riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 486 lg 3 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 36’250.- krooni (vastavalt tl 5 ja 21, 18.01.2007.a maksekorraldus MR poolt Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr XXXXXXXXXX viitenumbriga nr XXXXXXXXXX ülekantud summa 25’000.- krooni ja 19.01.2007.a maksekorraldus MR poolt Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr XXXXXXXX viitenumbriga nr XXXXXXXX ülekantud summa11’250.- krooni), mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 18’125.- krooni.

Kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 lühendasid pooled määrusele edasikaebetähtaega viie päevani.

Ele Liiv kohtunik