Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-50360/1 AI generated

2-07-50360/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-50360/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tsiviilasi TUS’i hagi PS’i vastu abielu lahutamises ja laste elukoha määramises menetlusosalised hageja: TUS, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kostja: PS, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kohtuistungi aeg asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud XXX, mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris koostatud abieluakt nr. XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-07-50360/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu; lg. 3 järgi lahendab kohus koos abielu lahutamisega laste elukohaga seonduva nõude.

Keywords

AI generated
relocation of child residence provision of shelter abandoned child family asylum matrimonial domicile foster care
AI generated
2-07-2486/2
Hageja nõue ja põhjendused IxxxUxxxxxxx on 18.01.2007a esitanud kohtule hagiavalduse Axxxxxxxx Uxxxxxx vastu abielu lahutamiseks.
2-22-10512/8
M. K. (hageja) esitas 18. juulil 2022 Tartu Maakohtule hagi K. K. (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX. Hageja soovib kohtus abielu lahutamist, kuna abielulised suhted on lõppenud. Kostja lahkus kodust XXX. aasta sügisel, kuid ei ole nõus abielu lahutamisega perekonnaseisuametis.
2-18-15512/9
jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15512 Tsiviilasi V Š hagi N Ž vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V Š (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja N Ž (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxx, epost xxx) Lahutada V Š ja N Ž abielu, mis sõlmiti 18.04.2001 Tallinna Perekonnaseisuametis. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud V Š 16.10.2018 hagiavalduse N Ž vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on abielu sõlmitud 18.04.2001 Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielulised suhted lõppesid 2010. aasta veebruaris ning hageja kolis tagasi Eesti Vabariiki. Hagejal puudub kostjaga igasugune kontakt. Pooltel on kolm ühist last, kes elavad hagejale teadaolevalt kostja juures xxx. Hageja ei näe võimalusi lahutada kohtuväliselt. Kostja elab xxx. Kostja N Ž teatas kohtule 17.01.2019, et annab nõusoleku hageja ja kostja vahel sõlmitud abielu lahutamiseks.
2-07-4732/1
MP maksab KK’i (arveldusarve XXX) elatist KRK ülalpidamiseks igakuuliselt jooksva kuu 15.-ndaks kuupäevaks summas 2 500.00 (kaks tuhat viissada) krooni alates 1.juunist 2007 (esimese maksega 15.juunil 2007) kuni lapse täisealisuseni või elatise suuruse muutmiseni seaduses ettenähtud korras.
2-07-18383/2
menetlusosalised hageja: JS, i.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

29.jaanuar 2008 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi TUS’i hagi PS’i vastu abielu lahutamises ja laste elukoha määramises menetlusosalised hageja: TUS, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kostja: PS, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult kohtuistungi aeg

29. jaanuar 2008

asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud XXX, mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris koostatud abieluakt nr. XXX.

Poolte abielust on sündinud neli last; lapsed on alaealised.

hageja nõue ja selle põhjendus Hageja esitas 3.detsembril 2007 Harju Maakohtule hagi, milles palub abielu lahutada ning määrata laste elukohaks tema elukoht. Hageja väidab, et abielusuhted on lõppenud. Hageja kostjaga kooselu jätkata ei soovi.

kostja seisukoht Kostja tunnistab hagi täielikult. Poolte abielusuhted on katkenud. Abielu on muutunud formaalseks.

kohtu seisukoht Perekonnaseaduse (Pe.S) § 29 lg. 2 järgi lahutab kohus abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu; lg. 3 järgi lahendab kohus koos abielu lahutamisega laste elukohaga seonduva nõude.

Hinnanud uuritud tõendeid kogumis leiab kohus, et hagi abielu lahutamises ja laste elukoha määramises on põhjendatud, tõendatud ja tuleb rahuldada.

Tsiviilasi nr.2-07-50360/21

Poolte seletustega on tõendatud, et abielusuhted on lõppenud. Abikaasad elavad lahus, abielu jätkata ei soovi. Seega on abielu jätkamine võimatu. Pooltel puudub vaidlus selles, et laste elukohaks tuleb määrata hageja elukoht.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 436, 438, 441-442 ja perekonnaseaduse §-st 29 lg. 2 ja 3 kohus o t s u s t a s:

hagi rahuldada.

Lahutada TUS’i ja PS’i abielu, mis on sõlmitud XXX ja mille kohta on Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris koostatud abieluakt nr. XXX.

Määrata JPS’i (i.k. XXX) elukohaks TUS’i elukoht.

Määrata E PS’i (i.k. XXX) elukohaks TUS’i elukoht.

Määrata MASS’i (i.k. XXX) elukohaks TUS’i elukoht.

Määrata SMS’i (i.k. XXX) elukohaks TUS’i elukoht.

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Selgitada, et juhul, kui pooled ei taotle kaebuse lahendamist istungil võib ringkonnakohus apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik