Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-2586/2 AI generated

3-07-2586/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-2586/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I.G. esitas 20.12.2007 Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla direktori 14.12.2007 käskkirja nr 1407-dm tühistamiseks ja Murru Vangla kohustamiseks tagastada kaebajale kõik talle kuuluvad isiklikud asjad, mis võeti ära kaebaja vennalt J. G.lt 20.11.2007. Kuna kaebus oli esitatud puudustega, jättis kohus kaebuse 14.01.2008 määrusega HKMS §

Legislator headnote

AI generated

3-07-2586/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Keywords

AI generated
missing case documents lack of prosecutorial standing deficiency of pledge direct claim against the insurer lack of procedural indigence insufficiently substantiated grievance
AI generated
3-06-1972/2
R. G. esitas 06.10.2006 Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla direktori 27.09.2006 käskkirjale nr 1058-dm. Kuna kaebus oli esitatud puudustega, jättis kohus 26.10.2006 määrusega kaebuse käiguta. Kaebajal tuli kaebust täiendada ja märkida, miks kaebaja leiab, et vaidlustatud käskkiri on õigusvastane, tasuda tuli riigilõiv, samuti tuli täpsustada kaebuse taotlust. Kohus selgitas kaebajale, et kuna eelduslikult on kaebaja vaidlustatud käskkirja alusel määratud karistuse juba kandnud, siis on käskkirjast tulenev kohustus täidetud ja seega ei ole enam võimalik taotleda kohtult käskkirja tühistamist. Tuvastamistaotluse esitamise korral tuli märkida kaebaja põhjendatud huvi vastava asjaolu kindlakstegemiseks. Teiste puuduste hulgas tuli kaebuse täienduses märkida, kes on vastustaja ja esitada tema kontaktandmed ning esitada kaebuse teine eksemplar.
3-11-2230/18
29.09.2011 laekus kohtus alustamist seoses Viru Vang varastasid temalt isiklikke asj november 2011.a, Jõhvi kirjalik menetlus `i kaebus seoses Viru Vangla ame etluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 3 ohtumääruse peale võib esitada määr e Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja ääruse kättesaamisest. Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale taot palus taotleja kohtul määrata talle riigi õigu K riigi õigusabi taotluse käiguta ning andi kõrvaldamiseks. sse kaebaja kaebus, milles ta palub kohtu gla töötajate tegevusega. Kaebaja sõnul Vir u ja raha. s läbivaatamiseks ettevalmistamise käigus lei ebuses esinenud puuduste kõrvaldamise korr 3-11-2230 tumaja
3-17-54/18
A. N esitas 05.01.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla 30.12.2016 vaideotsusega nr 5-15/16/395-2. Kaebaja oli taotlenud riigilõivu tasumisest vabastamist. Tallinna Halduskohtu 13.02.2017 määrusega jäeti A. N menetlusabija riigi õigusabi taotlus ning kaebus käiguta. Määrusele tuli vastata 15 päeva jooksul.
3-21-1220/19
nr 3-21-1220. Menetluse esemeks on X’i kaebus Tallinna Vangla 10.12.2020 käskkirjaga ilmumise päevast. Seega võib Tallinna Halduskohtu 20.12.2021 määrusele esitada
3-07-536/4
R.L. esitas 13.03.2007 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 26.02.2007 käskkirja nr 121-d tühistamiseks. Kuna kaebus oli esitatud puudustega, jättis kohus kaebuse 26.03.2007 määrusega HKMS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2008, Tallinn Haldusasja number 3-07-2586 Haldusasi I.G. kaebus Murru Vangla direktori 14.12.2007 käskkirja nr 1407-dm tühistamiseks ja Murru Vangla kohustamiseks tagastada kaebajale kõik talle kuuluvad isiklikud asjad, mis võeti ära kaebaja vennalt J. G.lt 20.11.2007 RESOLUTSIOON 1.Tagastada kaebus I.G.’le koos kõigi lisadega (HKMS §

11 lg 3).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri I.G.’le. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471). ASJAOLUD

1. I.G. esitas 20.12.2007 Tallinna Halduskohtule kaebuse Murru Vangla direktori 14.12.2007 käskkirja nr 1407-dm tühistamiseks ja Murru Vangla kohustamiseks tagastada kaebajale kõik talle kuuluvad isiklikud asjad, mis võeti ära kaebaja vennalt J. G.lt 20.11.2007.

2. Kuna kaebus oli esitatud puudustega, jättis kohus kaebuse 14.01.2008 määrusega HKMS §

11 lg 2 alusel käiguta. Kaebajal tuli kohtule esitada kaebuse väiteid kinnitavad tõendid, tasuda riigilõiv ja esitada kaebus ja selle lisad vastavalt menetlusosaliste arvule.

3. Kohus andis määrusega kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva määruse ärakirja kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas kaebajat, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohtule saabunud väljastusteatest nähtuvalt on kaebuse esitaja kohtumääruse kätte saanud 17.01.2008. 21.01.2008 sai kohus kaebuse esitaja taotluse/avalduse, milles kaebuse esitaja märgib, et tal puudub võimalus kaebuse puuduste kõrvaldamiseks ja ta ei soovi esitatud kaebuse edasist menetlemist kohtus.

5. HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

6. Kuna kaebuse esitaja kaebuse puudusi kõrvaldanud ei ole ja kaebuse esitaja on teatanud kohtule, et ei soovi kaebuse edasist menetlemist, siis kohus leiab, et kaebus tuleb selle esitajale tagastada, kuna kaebuse esitaja on kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisega näidanud endapoolset huvi puudumist asja edasise menetlemise jätkamise suhtes.

7. Kuna kaebaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult HKMS § 11 lg 3 alusel.

8. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kadriann Ikkonen kohtunik