Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-46604/3 AI generated

2-07-46604/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-46604/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-46604 Tsiviilasi OÜ A hagi OG vastu 6 927,94 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja – Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja – OG(isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Legislator headnote

AI generated

2-07-46604/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtule kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, esitades koos kajaga kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Keywords

AI generated
telecommunications services mobile antenna permit revocation of allocated number telegraph and telephone monopoly protection of communications use of mobile phone driving
AI generated
2-08-16601/2
november 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-16601 Tsiviilasi OÜ Ahagi JŠvastu 11 361,08 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ A(registrikood xxx asukoht xxx); Hageja esindaja – S Eensaar (Julianus Inkasso OÜ, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja – JŠ(isikukood xxx viimane registreeritud elukoht xx) Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Mõista välja JŠ’ilt OÜ A kasuks 11 361,08 EEK (üksteist tuhat kolmsada kuuskümmend üks krooni ja 08 senti). Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Välja mõista JŠ’ilt menetluskulu 1 500 EEK (üks tuhat viissada krooni) OÜ Akasuks. Edasikaebamise kord
2-08-6383/2
juuni 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6383 Tsiviilasi OÜ Ahagi GPvastu 3 411,36 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja – Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja – GP(isikukood xxx töökoht E AS, asukoht xxx) Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2-18-107385/7
Välja mõista kostjalt Xxx hageja B2 KAPITAL SIA kasuks põhivõlgnevus 251,06 eurot, Välja mõista kostjalt Xxx hageja B2 KAPITAL SIA kasuks viivis VÕS § 113 lg 1 teises
2-08-68528/3
detsember 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-68528 Tsiviilasi OÜ A hagi MM vastu 5 140,78 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja – S Eensaar (xxx); Kostja – MM (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Mõista välja MM OÜ A kasuks 5 140,78 EEK (viis tuhat ükssada nelikümmend krooni ja 78 senti). Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Välja mõista MM menetluskulu 1 250 EEK (üks tuhat kakssada viiskümmend krooni) OÜ A kasuks. Edasikaebamise kord
2-05-6532/1
ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja ja AS Tele2 vahel sõlmitud Q-gsm telekommunikatsiooniteenuse osutamise lepingust tuleneva võla summas 2606,64 krooni ja viivise 2606,64 krooni, kokku summas 5 213,28 krooni ning kohtukulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-46604 Tsiviilasi OÜ A hagi OG vastu 6 927,94 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ A(registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja – Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja – OG(isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Mõista välja OG’lt OÜ A kasuks 6 927,94 EEK (kuus tuhat üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 94 senti).

Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta täies ulatuses OGkanda.

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada Harju Maakohtule kaja menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, esitades koos kajaga kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja ja AS Tele2 Eesti (AS Ritabell õigusjärglane) vahel sõlmitud telekommunikatsiooniteenuse osutamise lepingust tuleneva võla summas 3 464,47 krooni ja viivise summas 3 463,47 krooni, kokku summas

6 927,94 krooni ning menetluskulud.

KOSTJA VASTUVÄITED Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 322 lg 1 alusel, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 1 võib tagaseljaotsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 alusel tekib võlasuhe muuhulgas lepingust. VÕS § 8 kohaselt on leping pooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS 101 lg 1 p 1 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni, nõuda viivitusintressi.

MENETLUSKULUD Menetluskulud tuleb välja mõista täies ulatuses kostjalt. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsusotsus viivitamatule täitmisele.

Krista Kirspuu Kohtunik