Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-4461/5 AI generated

2-07-4461/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-4461/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu kohtuistungil 24.01.2008.a. teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel: 1. kostja tunnistab hagi 80 000,00 kr (kaheksakümmend tuhat krooni) ulatuses. 2. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale igakuiselt alates 16.02.2008.a. iga kuu 16.- daks kuupäevaks 2 000,00 (kaks tuhat) krooni hageja arveldusarvele 1103352777 Hansapangas kuni 16.08.2009.a., tasudes nii kokku 36 000,00 kr (kolmkümmend kuus tuhat krooni). Hiljemalt samaks ajaks st 16.08.2009.a. kohustub kostja tasuma hagejale ka ülejäänud kompromissi summa st 44 000,00 kr (nelikümmend neli tuhat krooni). 3. Kui kostja viivitab p 2 nimetatud maksetega rohkem kui kolme kuu maksete ulatuses, siis on hagejal õigus pöörata kogu tasumata kompromissi summa sundtäitmisele ning nõuda tasumata kompromissi summalt kostjalt viivist 11 % (üksteist protsenti) aastas. 4. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad Pooltel teineteise vastu mistahes muud nõuded peale kompromissi punktis 1 sätestatud hageja nõude kostja vastu, mis tuleneksid kostja poolt hagejale 12.01.2006.a. tekitatud tervisekahjustusest. 5. Kostjal on õigus tasuda eelpoolnimetatud summad ennetähtaegselt.

Legislator headnote

AI generated

2-07-4461/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustusid lühendama määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 25 päeva võrra st 5 päevani.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim cost of borrowing cost advance deadline statutory grace period enforcement costs objection to debt enforcement
AI generated
2-20-133696/8
Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-133696 menetlus, MOBIRE EESTI AS hagis Boghoom OÜ vastu põhivõla 2651,73 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 202,44 euro, kahjuhüvitise 279,23 euro ja alates 10.10.2020 edasise viivise saamiseks määras 0,15% päevas ning kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kõikide nõuete katteks 3633,40 eurot. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 3633,40 eurot vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva maksegraafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumber 65 59850 00865 97500: 25.11.2020 summas 600 eurot; 25.12.2020 summas 600 eurot; 25.01.2021 summas 600 eurot; 25.02.2021 summas 600 eurot; 25.03.2021 summas 600 eurot; 25.04.2021 summas 633,40 eurot;
2-04-769/7
28.06.2004 esitas hageja Narva Linnakohtule hagivalduse kostjalt võlgnevuse 3331 krooni ja viivise 431,85 krooni väljamõistmiseks.
2-21-143179/10
Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-143179 menetlus, Aktsiaselts INGES KINDLUSTUS hagis V M vastu põhivõla 2992,76 euro, viivise 85,27 euro ja alates 15.03.2022 viivise saamiseks VÕS §-s 113 sätestatud määras, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Võlgnik tunnistab võlausaldaja ees põhinõuet summas 2992,76 eurot ning menetluskulu nõuet summas 210 eurot (edaspidi nimetatud “nõue“) ja kohustub selle võlausaldajale tasuma vastavalt kokkuleppe järgmiselt: Kuupäev põhiosa viivitusintress igakuine makse maksmata põhiosa 15.04.2022 30,29 119,71 150,00
2-09-51252/3
juuni 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09- 51252 Tsiviilasi R S hagi RM vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.
2-22-145040/4
Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 04.03.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 701,42 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2008.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-4461 Tsiviilasi, hageja nõue L.O. hagi A.S. vastu süülise tegevusega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.O. (isikukood xxxx, elukoht xxxx Hageja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Vladimir Sadekov; Kostja A.S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx Kostja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Maano Saareväli RESOLUTSIOON

I Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss: 1. kostja tunnistab hagi 80 000,00 kr (kaheksakümmend tuhat krooni) ulatuses. 2. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale igakuiselt alates 16.02. 2008.a. 2 000,00 (kaks tuhat) krooni arveldusarvele 1103352777 Hansapangas kuni 16.08.2009.a., tasudes nii kokku 36 000,00 kr (kolmkümmend kuus tuhat krooni). Hiljemalt samaks ajaks st 16.08.2009.a. kohustub kostja tasuma hagejale ka ülejäänud kompromissi summa st

44 000,00 kr (nelikümmend neli tuhat krooni). 3. Kui kostja viivitab p 2 nimetatud maksetega rohkem kui kolme kuu maksete ulatuses, siis on hagejal õigus pöörata kogu tasumata kompromissi summa sundtäitmisele ning nõuda tasumata kompromissi summalt kostjalt viivist 11 % (üksteist protsenti) aastas. 4. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad Pooltel teineteise vastu mistahes muud nõuded peale kompromissi punktis 1 sätestatud hageja nõude kostja vastu, mis tuleneksid kostja poolt hagejale 12.01.2006.a. tekitatud tervisekahjustusest. 5. Kostjal on õigus tasuda eelpoolnimetatud summad ennetähtaegselt.

II Lõpetada menetlus antud asjas. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

2-07-4461

Harju Maakohtu kohtuistungil 24.01.2008.a. teatasid pooled, et soovivad sõlmida kompromissi järgmistel tingimustel: 1. kostja tunnistab hagi 80 000,00 kr (kaheksakümmend tuhat krooni) ulatuses. 2. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub hagejale igakuiselt alates 16.02.2008.a. iga kuu 16.- daks kuupäevaks 2 000,00 (kaks tuhat) krooni hageja arveldusarvele 1103352777 Hansapangas kuni 16.08.2009.a., tasudes nii kokku 36 000,00 kr (kolmkümmend kuus tuhat krooni). Hiljemalt samaks ajaks st 16.08.2009.a. kohustub kostja tasuma hagejale ka ülejäänud kompromissi summa st 44 000,00 kr (nelikümmend neli tuhat krooni). 3. Kui kostja viivitab p 2 nimetatud maksetega rohkem kui kolme kuu maksete ulatuses, siis on hagejal õigus pöörata kogu tasumata kompromissi summa sundtäitmisele ning nõuda tasumata kompromissi summalt kostjalt viivist 11 % (üksteist protsenti) aastas. 4. Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates puuduvad Pooltel teineteise vastu mistahes muud nõuded peale kompromissi punktis 1 sätestatud hageja nõude kostja vastu, mis tuleneksid kostja poolt hagejale 12.01.2006.a. tekitatud tervisekahjustusest. 5. Kostjal on õigus tasuda eelpoolnimetatud summad ennetähtaegselt.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustusid lühendama määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 25 päeva võrra st 5 päevani.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Pooled on kokkuleppel lühendanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 25 päeva võrra st 5 päevani.

Hannes Olev kohtunik