Legislator Case Law & Legislation
2-06-42555/10 AI generated

2-06-42555/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-42555/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostja vastu hagi 26.07.2007.a. võlgnevuse ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 18.01.2008.a. kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 18.01.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-42555/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: võlgnevuse ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 18.01.2008.a. kinnitamiseks kompromissi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 18.01.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Keywords

AI generated
arbitration clause forfeiture agreement satisfaction of claim dispute settlement target agreement objection to debt enforcement
AI generated
2-22-12910/14
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-12910 menetlus ja kinnitada hageja Osaühing Aktiva Finants ning kostja XX vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 3883,44 eurot, intressivõla katteks 5709,35 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, hageja menetluskulu katteks 480 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 420 eurot, kokku kompromissi summa
2-23-9695/26
31.01.2024 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissi.
2-21-5994/5
A A kohustub tasuma Holm Bank AS-ile võlgnevuse 8 511 eurot ja 43 senti ning ½ riigilõivu summas 250 eurot, s.o kokku 8 761 eurot ja 43 senti, järgneva graafiku alusel: 1) 15.06.2021.a.
2-10-50974/5
Kinnitada hageja TÜ ja kostja KB vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja KB kohustub tasuma hagejale TÜ hagi aluseks oleva põhivõla 926,72 (üheksasada kakskümmend kuus eurot ja 72 senti) eurot, viivised 180,15 (ükssada kaheksakümmend eurot ja 15 senti) eurot, hageja õigusabikulud 250,45 (kakssada viiskümmend eurot ja 45 senti) eurot, kokku 1 357,32 (üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse eurot ja 32 senti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-10-10199/9
Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 800 000.- (üks miljon kaheksasada tuhat) krooni (edaspidi: Võlgnevus) igakuiste maksetena alljärgneva graafiku (edaspidi: Graafik) alusel: Võlgnevuse tasumise graafik Kostja maksab käesolevast kompromissist tulenevad Graafikus toodud igakuised maksed tähtaegselt TP´i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-42555 Määruse kuupäev 25.jaanuar 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ A(reg.kood XXX, XXX) hagi RK(isikukood XXX) vastu võlgnevuse nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 18.jaanuar 2008

Hageja esindaja KT Kostja esindaja HK

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

RK tasub OÜ-le A kokku koos kohtukuludega ja ½ riigilõivuga 2000 (kaks tuhat) krooni hiljemalt 18.02.2008.a.

Lõpetada menetlus OÜ A hagis RK vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr. 2-06-42555).

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada peale käesoleva määruse jõustumist OÜ-le A tsiviilasjas nr 2-06-42555 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ A arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5

(viis) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi 26.07.2007.a. võlgnevuse ja kohtukulude nõudes. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 18.01.2008.a. kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 18.01.2008.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Kohus leiab, et poolte taotlus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamiseks 5 päevani on TsMS § 661 lg 4 järgi põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Seoses poolte vahel kokkuleppe sõlmimisega taotleb hageja tagastada talle pool tasutud riigilõivust s.o. 125 krooni. Hageja on tasunud 28.12.2006.a.maksekorralduse nr 2535 järgi

200 krooni ja 29.08.2007.a. maksekorralduse nr 6502 järgi 50 krooni. Kuna pooled sõlmisid asjas kokkuleppe tuleb hageja taotlus rahuldada.

Krista Kirspuu Kohtunik