Legislator Case Law & Legislation
3-08-55/1 AI generated

3-08-55/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-55/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G. esitas 08.01.2008 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustatakse Tallinna vangla ametniku kontaktisiku Kadi Luuri tegevust ametikohustuste täitmisel. Kaebusele on lisatud ka Tallinna vangla 14.12.2007 vastus nr 1-13/29562-1 A. G. selgitustaotlusele kontaktisiku tegevusele.

Legislator headnote

AI generated

3-08-55/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Haldusasi A.G.i kaebus Tallinna vangla ametniku tegevusele Menetlustoiming Kaebuse lubatavuse kontrollimine Resolutsioon Keelduda A.G.i kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
right to legal counsel action for recovery of property authorization to sue application to an administrative authority communication with defense counsel legal representation
AI generated
3-12-2383/2
J. S. esitas 06.09.2012 Tallinna Vanglale märgukirjad seoses neljanda üksuse kirjavahetuse eest vastutavate ametnike tööülesannete täitmisega. Kinnipeetav juhtis märgukirjas muuhulgas tähelepanu sellele, et kirjavahetuse eest vastutav ametnik võiks jagada kirju eraldi ruumis. Kolmanda üksuse inspektor-kontaktisik vastas märgukirjale 27.09.2012 ning märkis vastuses, et eelnimetatud ettepanek võetakse teadmiseks ja kaalutakse töökorralduse muudatuse otstarbekust.
3-19-1754/7
B. suhtes täiendavaid julgeolekuabinõusid. Tallina Vangla 16.09.2019 käskkirjaga nr 5- 1/19/1807 muudeti eelnimetatud käskkirja. Tallinna Halduskohus sai 17.09.2019 G. B. taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Taotluse esitaja palub peatada Tallinna vangla 08.07.2019 käskkirja nr 5-1/19/1376 ja 16.09.2019 käskkirja nr 5-1/19/1807 jõusolek seoses alusetuse ja õigusvastasusega. Taotluse kohaselt paigutati G. B. alates 03.07.2019 Tallinna vanglas ilma põhjuseta ja tähtaega määramata tulenevalt Vangistusseaduse (VangS) §-st 69 suletud üksikkambrisse. 08.07.2019 koostati taotleja suhtes raport vanglaametniku sõimamise eest. Taotleja väitel ei ole ta midagi rikkunud. Kohus küsis Tallinna vanglalt taotluse asjaolude kontrollimiseks täiendavat informatsiooni, sh kas vanglas on pooleli taotluse esitaja algatatud vaidemenetlusi nimetatud vangla käskkirjade vaidlustamiseks. Tallinna vangla on 23.09.2019 kohtule teatanud, et G. B. esitas Tallinna vangla 08.07.2019 käskkirja nr 5-1/19/1376 peale vaidena pealkirjastatud võõrkeelse pöördumise. Kuivõrd Tallinna vanglas 01.08.2019 (nr 5-15/19/140-1) registreeritud G. B. vaie (kannab koostamise kuupäeva 22.07.2019) oli võõrkeelne ning vangla võõrkeelseid vaideid ei menetle, andis vangla 07.08.2019 kirjaga nr 5-15/19/140-2 G. B. tähtaja vaide tõlkimiseks, selgitades dokumentide tõlkimise protsessi ning teavitades, et vaides puuduste kõrvaldamata jätmise korral vangla võõrkeelset pöördumist läbi ei vaata. G. B. vaide puuduseid ei kõrvaldanud, mistõttu 23.09.2019 kirjaga nr 5-15/19/140-3 tagastas Tallinna vangla G. B. 01.08.2019 (nr 5-15/19/140-1) registreeritud vaide läbivaatamatult. 19.09.2019 (nr 5-15/19/163-1) registreeriti Tallinna vanglas G. B. vaidena pealkirjastatud võõrkeelne pöördumine Tallinna vangla 16.09.2019 käskkirja nr 5-1/19/1807 ja 08.07.2019 käskkirja nr 5- 1/19/1376 peale, kuid 20.09.2019 võttis G. B. nimetatud vaide tagasi. Eelnevast tulenevalt ei ole Tallinna vanglas käesoleval hetkel menetluses vaideid Tallinna vangla 08.07.2019 käskkirja nr 5-1/19/1376 ja 16.09.2019 käskkirja nr 5-1/19/1807 peale.
3-17-487/6
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2017, Tallinn Haldusasja number 3-17-487 Haldusasi A.N.i (N.) kaebus Tallinna Vangla 27.02.2017 vaideotsuse nr 5- 15/17/43-2 tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Edastada käesolev kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD
3-20-567/13
Tallinna Halduskohtusse saabus 27.03.2020 XX kaebus Tallinna Vangla tegevusele seoses täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamisega ja distsiplinaarkaristuste määramisega.
3-16-2147/36
Tallinna Vangla üksuse juhi 10.03.2016 käskkirjaga nr 5-1/456 kohaldati A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht

22.01. 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-55

Haldusasi A.G.i kaebus Tallinna vangla ametniku tegevusele Menetlustoiming Kaebuse lubatavuse kontrollimine Resolutsioon Keelduda A.G.i kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

A. G. esitas 08.01.2008 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles vaidlustatakse Tallinna vangla ametniku kontaktisiku Kadi Luuri tegevust ametikohustuste täitmisel. Kaebusele on lisatud ka Tallinna vangla 14.12.2007 vastus nr 1-13/29562-1 A. G. selgitustaotlusele kontaktisiku tegevusele.

KOHTU SEISUKOHT

A. G. on Tallinna vangla kinnipeetav ja Vangistusseaduse § 11 lõige 5 sätestab, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seega on kinnipeetava poolt vangla toimingutele esitatavate nõuete lahendamiseks ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord. Kaebajal on võimalik esitada vaie Justiitsministeeriumile Tallinna vangla ametniku toimingu vaidlustamise eesmärgiga. Kui Justiitsministeerium vaide tagastab või jätab rahuldamata või ei lahenda tähtaegselt, siis on A. G. õigus esitada kaebus halduskohtule. Ennatliku kaebuse menetlusse võtmisest tuleb kohtul keelduda Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 31 p 1 alusel.

Elle Kask Kohtunik