Legislator Case Law & Legislation
2-07-50870/2 AI generated

2-07-50870/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-50870/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS A hagis DM´i vastu 552 krooni põhivõla ja 75.60 krooni viivise nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i Apoolt 30.11.2007.a. tsiviilasjas nr 2- 07-50870 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i Aarveldusarvele XXX Hansapangas, selgitusse märkida „riigilõivu tagastamine.

Legislator headnote

AI generated

2-07-50870/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 15.01.2008.a. esitas hageja AS-i Avolitatud esindaja Marko Jaani Harju Maakohtule tsiviilasjas nr 2-07-50870 hagist loobumise avalduse ning riigilõivu tagastamise taotluse. Hagiavaldusest loobumise osas märgib hageja esindaja, et 09.01.2008.a. on kostja DM´i poolt tasutud 627.60 krooni, millega hageja loeb nõude täidetuks. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel taotleb hageja tasutud riigilõivust poole s.o. 125 krooni tagastamist.

Keywords

AI generated
medical expenses hail insurance accord and satisfaction duty to mitigate damages showing of irreparable harm return under Hague Convention
AI generated
2-06-24622/2
17.09.2006.a. esitas Aktsiaselts xxx hagi xxx vastu 28 312.99 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 11.11.1997.a. sõlmitud teleteenuse lepingu ja 17.03.2002.a. sõlmitud väikelaenu lepingu alusel 28 312.99 krooni ja kohtukulud. 15.12.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma kohustused hageja ees täitnud ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõiv 750 krooni. Samuti palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.
2-12-48665/18
Hageja esitas hagist loobumise avalduse.
2-04-1330/2
11. oktoobril 2004.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud elektrienergia ja võrguteenuste eest. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 100, §101 1g 1, §108 lg1 välja mõista kostjalt tekkinud elektrienergia ja võrguteenuste võlgnevus summas
2-06-25839/4
Kohtule 22.09.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevuse 3320,05 krooni ning hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni.
2-05-4265/1
veebruar 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-4265 (endine number 2/276-11968/05) Tsiviilasi OÜ hagi OB vastu 4333,80 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu OÜ hagist loobumine OÜ hagis OB vastu 4333,80 krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-50870

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-50870

Tsiviilasi AS A hagi DM´i vastu 552 krooni põhivõla ja 75.60 krooni viivise saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS A( reg.kood XXX asukoht XXX); Esindaja – MJ (i.k. XXX, XXX ) ; Kostja – DM (ik XXX elukoht XXX) Resolutsioon

1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS A hagis DM´i vastu 552 krooni põhivõla ja 75.60 krooni viivise nõudes.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-i Apoolt 30.11.2007.a. tsiviilasjas nr 2- 07-50870 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i Aarveldusarvele XXX Hansapangas, selgitusse märkida „riigilõivu tagastamine.

3. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja teadmiseks AS-le A

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik 06.12.2007.a esitas AS A Harju Maakohtule hagi DM´i vastu põhivõla 552 krooni ja viivise 75.60 krooni nõudes. Hagiavaldusele oli lisatud väljatrükk telehansa kaudu 30.11.2007.a. teostatud riigilõivu krooni maksmise kohta (juurde lisatud). Riigilõiv oli tasutud Rahandusministeeriumi arvele nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXX

2-07-50870

15.01.2008.a. esitas hageja AS-i Avolitatud esindaja Marko Jaani Harju Maakohtule tsiviilasjas nr 2-07-50870 hagist loobumise avalduse ning riigilõivu tagastamise taotluse. Hagiavaldusest loobumise osas märgib hageja esindaja, et 09.01.2008.a. on kostja DM´i poolt tasutud 627.60 krooni, millega hageja loeb nõude täidetuks. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel taotleb hageja tasutud riigilõivust poole s.o. 125 krooni tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumise avalduse on esitanud hageja volitatud esindaja, kes on kohtule esitanud volituste olemasolu kohta volikirja. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka asja menetluse.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Samuti leiab kohus, et TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 250 krooni, millest tagastamisele kuulub 125 krooni.

Ele Liiv Kohtunik