Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-26827/3 AI generated

2-06-26827/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-26827/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, aadress Hobujaama 4,10151 Tallinn) Kostja Aare Paluoja ( isikukood xxxxxxxxxxx, praegune elukoht teadmata) Resolutsioon Välja mõista Aare Paluojalt menetluskulu 565 (viissada kuuskümmend viis) krooni ja 93 senti, mis kanda Lindorff Eesti AS kontole (nr 17000034108 Nordea pangas, selgitusse märkida toimiku nr 2-06-26827 ).

Legislator headnote

AI generated

2-06-26827/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Keywords

AI generated
cost estimate development costs renovation costs obligation to advance costs unnecessary costs cost recovery
AI generated
2-07-25572/3
Tsiviilasjas on 27. novembril 2007 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv ja riigilõiv koopiate väljatrüki eest 2516 krooni, mis nähtub maksedokumendist.
2-06-36297/3
mai 2007 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Valdo Liht vastu võlgnevuse summas 568,00 ja viivis 567,00 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Valdo Liht (isikukood xxxxxxxxxxx; praegune elukoht teadmata)
2-07-35/5
oktoober 2007 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Arved Zuntov vastu võlgnevuse summas 1014,30 krooni ja viivise 1013,30 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Arved Zuntov (isikukood xxxxxxxxxxx; praegune elukoht teadmata)
2-07-7544/2
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Jan Reiman vastu võlgnevuse summas 963,72 krooni ja viivise 962,72 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood xxxxxxxx, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Eerika Erlach ( aadress Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Jan Reiman (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx)
2-06-32623/2
Tsiviilasjas on jõustunud kohtulahend, milles on jaotatud menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi kohtumaja Määruse tegemise kuupäev 14.jaanuar 2008 Kohtuasja number nr 2 -06- 26827 Jõustunud kohtulahend 22.veebruar 2007 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Aare Paluoja vastu võlgnevuse summas 651,81 krooni ja viivise 618,38 krooni nõudes

Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, aadress Hobujaama 4,10151 Tallinn) Kostja Aare Paluoja ( isikukood xxxxxxxxxxx, praegune elukoht teadmata)

Resolutsioon Välja mõista Aare Paluojalt menetluskulu 565 (viissada kuuskümmend viis) krooni ja 93 senti, mis kanda Lindorff Eesti AS kontole (nr 17000034108 Nordea pangas, selgitusse märkida toimiku nr 2-06-26827 ).

Asjaolud Tsiviilasjas on 22. veebruaril 2007 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.

Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 250 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) õigusabikulud summas 215,93 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest. 3) menetlusdokumentide avalik kättetoimetamine Ametlikud Teadaanded kaudu 100 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Kohus on avaldanud hageja avalduse koos lisadega kostjale Ametlike Teadaannete kaudu 20.11 2007.

Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja (TsMS § 175 lg 1). Kohus on seisukohal, et lepingulise esindaja kulud vastavad asja keerukuse astmele ja on põhjendatud. Nimetatud kulud tuleb vastaspoolelt välja mõista kui põhjendatud ja vajalikud.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, leiab kohus, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste kohtunik