Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-23376/17 AI generated

2-07-23376/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-23376/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2008.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23376 Tsiviilasi J.A. hagi V.A. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: J.A. • esindaja Li Uiga (Advokaadibüroo Valge&Uiga, asukoht Aleksandri 8 Tartu 51004)

Legislator headnote

AI generated

2-07-23376/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
discontinuation of proceedings performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention deficiency of pledge unreasonableness of expulsion irregular pledge
AI generated
2-06-153/6
04.01.2006.a. esitas A.M hagi L.J , A.U ja P.U vastu eluruumi vabastamiseks 27.09.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostjad ei ole kohtu määratud tähtajaks menetluse lõpetamise osas oma seisukohta avaldanud.
2-12-51951/13
Viru Maakohtu menetluses on S L hagi K D vastu võlgnevuse ja kahju hüvitamise nõudes.
2-06-31916/6
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi O.
2-05-22412/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht 31.jaanuar 2006.a kell 14.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-05-22412 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 3769.40 kr väljamõistmises Menetlustoiming Hagist loobumine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja AS EMT (RK 10096159. Valge 16 19095 Tallinn);  lepinguline esindaja Helena Purga (Lindorff eesti AS, RK 10231048, Hobujaama 4 10151 Tallinn);  kostja X RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s :
2-09-29064/17
jaanuar 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-29064 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Aivar Ingel’i vastu 3128 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474; asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn); - hageja esindaja August Käära (postiaadress Jakobi 19-4, 51006 Tartu; e-post august@tallinnlaw.ee); - kostja Aivar Ingel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-23376

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2008.a. Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-23376 Tsiviilasi J.A. hagi V.A. vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: J.A. • esindaja Li Uiga (Advokaadibüroo Valge&Uiga, asukoht Aleksandri 8 Tartu 51004)

• kostja: V.A. Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik m ä ä r a s : I võtta vastu hagist loobumine

II Rahuldada hageja J.A. hagist loobumise avaldus ja lõpetada antud asjas menetlus hageja poolt hagist loobumise motiivil. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata.

Määruse kättetoimetamine ja täitmine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-23376. 04.01.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles palub menetlus antud asjas lõpetada. Kostja on 27.12.2007.a. üle kandnud menetluskulud ning rohkem pretensioone ei oma. Kostja on 21.11.2007.a. teatanud kohtule, et võtab hagi õigeks ning tulenevalt hageja poolt 27.11.2007.a. esitatud kohtukulude taotlusele on kostja 19.12.2007.a. teatanud, et ta on nõus kohtukulude hüvitamisega.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb asja menetlus lõpetada.

Kohtunik