Legislator Case Law & Legislation
2-07-21244/12 AI generated

2-07-21244/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-21244/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

05.06.2007. a esitas xxx Harju Maakohtusse hagi xxx vastu 133 000 krooni väljamõistmiseks. 29.05.2007. a oli hageja tasunud riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 102200034796011 viitenumbriga 2900072123 hagi esitamiselt 3 750 krooni ja 15.06.2007. a tasus hageja samale kontole sama viitenumbriga täiendavalt riigilõivu 1500 krooni. 29.08.2007. a tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi, kuna kostja ei vastanud hagile tähtaegselt. 23.10.2007. a esitas kostja kaja koos täitmise peatamise taotlusega. 07.11.2007. a tasus kostja Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1101522907 viitenumbriga 3100057358 tagatise viivitamatu täitmise peatamiseks 7 315 krooni. . 20.12.2007. a esitasid pooled Tallinna Ringkonnakohtule avalduse sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ning taotlused poole tasutud riigilõivu ja tasutud tagatise tagastamiseks. Tallinna Rinngkonnakohus edastas kompromissi kinnitamiseks Harju Maakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-07-21244/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. TsMS § 8 lg 2 ja § 471 alusel kuulub kostjale tagastamisele ka kostja poolt tasutud tagatis.

Keywords

AI generated
claims settlement non-implementation of the offending agreements dispute settlement objection to debt enforcement debt repayment case of personal hardship
AI generated
2-11-1455/21
aprill 2012. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-1455 Tsiviilasi TK hagis J V vastu kohustuse täitmisele sundimiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TK (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Natalia Lausmaa (AB Natalia Lausmaa, nlausmaa@hot.ee) Kostja: J V(isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja: Natalja Perova (OÜ Klassen Õigusbüroo, natalja.perova@klassen.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-08-80344/10
Harju Maakohtu menetluses on AS I(endise ärinimega OÜ M) hagi PK vastu 30 078,70 krooni nõudes (tsiviilasi 2-08-80344).
2-05-16545/3
Pooled paluvad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 alusel kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada menetlus X hagis Y vastu kaasomandisse kuuluva ehitise kasutuskorda puudutava notariaalse lepingu kehtetuks tunnistamise ja uue kasutuskorra seadmise nõudes.
2-23-7607/7
S. esitas 24.05.2023 Harju Maakohtule hagi O. N. (N.) vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi 06.06.2023 määrusega menetlusse. Pooled on sõlminud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.
2-14-12871/18
Hageja ja kostja on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses kokkuleppe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 07.01.2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-21244 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 133 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu ja tagatise tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx, 11317 Tallinn) Hageja esindaja Süüne Mäll Kostjaxxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja Kaili Siilak RESOLUTSIOON

1. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja maksab hagejale 104 333.33 krooni, millest 44 333.33 krooni on tasutud enne kompromisslepingu sõlmimist ja mille saamist kinnitab hageja allkirjaga kompromisslepingul ning 60 000 krooni tasutakse hageja arvelduskontole 17000741378 Nordea Pangas hiljemalt 02.01.2008. a.

1.2. Hageja loobub kõigist nõuetest kostja vastu, mis on esitatud tsiviilasjas nr 2-07- 21144.

1.3. Hageja kohustub hiljemalt 20.12.2007. a esitama kohtutäitur Elin Vilippusele kostja suhtes tehtud tagaseljaotsuse täitmiseks algatatud täitemenetluses nõusolekuavalduse kostja kinnistu, asukohaga xxx, nimetusega xxx viivitamata aresti alt vabastamiseks.

1.4. Pooled loobuvad vastiku mistahes varalistest ja mittevaralistest nõuetest, mis on tekkinud seoses nendevaheliste õigussuhetega.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-21244.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 17000741378 Nordea Pangas riigilõiv 2 625 (kaks tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kostja xxx´i arvelduskontole nr 1101522907 Hansapangas tagatis 7 315 (seitse tuhat kolmsada viisteist) krooni.

5. Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu ja tagatise tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

ASJAOLUD

05.06.2007. a esitas xxx Harju Maakohtusse hagi xxx vastu 133 000 krooni väljamõistmiseks. 29.05.2007. a oli hageja tasunud riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 102200034796011 viitenumbriga 2900072123 hagi esitamiselt 3 750 krooni ja 15.06.2007. a tasus hageja samale kontole sama viitenumbriga täiendavalt riigilõivu 1500 krooni. 29.08.2007. a tagaseljaotsusega rahuldas kohus hagi, kuna kostja ei vastanud hagile tähtaegselt. 23.10.2007. a esitas kostja kaja koos täitmise peatamise taotlusega. 07.11.2007. a tasus kostja Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1101522907 viitenumbriga 3100057358 tagatise viivitamatu täitmise peatamiseks 7 315 krooni. . 20.12.2007. a esitasid pooled Tallinna Ringkonnakohtule avalduse sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ning taotlused poole tasutud riigilõivu ja tasutud tagatise tagastamiseks. Tallinna Rinngkonnakohus edastas kompromissi kinnitamiseks Harju Maakohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub pool hageja poolt tasutud riigilõivust tagastamisele. TsMS § 8 lg 2 ja § 471 alusel kuulub kostjale tagastamisele ka kostja poolt tasutud tagatis.

Gerty Pau Kohtunik