Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-52541/1 AI generated

2-07-52541/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-52541/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-52541 Tsiviilasi AS-i TK avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 025/2007/4915 Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja – AS TK(registrikood XXX, asukoht XXX) Avaldaja esindaja – MA (AS TK tegevjuht)

Legislator headnote

AI generated

2-07-52541/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
notice of defects tibetan asylum request authorization to sue forfeiture of shareholder rights notary revocation of asylum
AI generated
2-22-15271/10
M. S. (avaldaja, võlgnik) esitas 12. oktoobril 2022 Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx. Avalduse kohaselt on kohtutäitur T. P. menetluses täiteasi nr xxx/xxxx/xxx. Võlgnik esitas kohtutäiturile avalduse, milles palus lõpetada täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu. Sissenõudja ei ole oma seisukohta esitanud, mistõttu ei saanud kohtutäitur täitemenetlust lõpetada. Võlgnik on seisukohal, et nõue on aegunud ja täitemenetlus tuleb lõpetada nõude täitmise aegumise tõttu.
2-22-11/9
A. M. (avaldaja; võlgnik) esitas 1. jaanuaril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx. Tartu kohtumaja edastas 3. jaanuaril 2022 avalduse kohtualluvuse järgi menetlemiseks Võru kohtumajale. Avalduse kohaselt on kohtutäitur A. K. menetluses täiteasi nr xxx/xxxx/xxxx. Avaldaja on taotlenud täitemenetluse lõpetamist kohtutäituri juures aegumise tõttu. Sissenõudja tähtaegselt kohtutäiturile oma seisukohta ei esitanud, mistõttu ei saanud kohtutäitur täitemenetlust lõpetada.
2-24-13906/9
K.L. (avaldaja) esitas 13.09.2024. a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada 0191/2006/1849). Avaldaja esitas kohtutäiturile avalduse täitemenetluse lõpetamiseks,
2-22-7713/11
Jätta X’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 022/2002/1109 rahuldamata.
2-22-3890/7
M. K. (avaldaja, võlgnik) esitas 16.03.2022. a Tartu Maakohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx. Avalduse ja asja materjalide kohaselt on täiteasi kohtutäitur Aive Kolsari menetluses. Täitedokumendiks on Võru Maakohtu 23.03.2001. a otsus kriminaalasjas nr x-xx, millega mõisteti M. K. E. M. kasuks välja kahjuhüvitis. Täitedokument esitati kohtutäiturile täitmiseks 07.06.2001. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-52541 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-52541 Tsiviilasi AS-i TK avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 025/2007/4915 Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja – AS TK(registrikood XXX, asukoht XXX) Avaldaja esindaja – MA (AS TK tegevjuht)

Resolutsioon

• Jätta AS-i TK avaldus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 18.12.007.a. laekus kohtule AS-i TK avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 025/2007/4915, mille nõude sisuks on notariaalselt tõestatud kokkuleppest tulenev nõue, mis näeb ette kinnisasja omaniku kohustuse alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks.

19.12.2007.a. esitas avaldaja kohtule taotluse, mille kohaselt palub esitatud avalduse tagastada läbivaatamatult, kuna peale avalduse esitamist kohtusse saavutas AS TK kokkuleppe sissenõudjaga, kes omakorda taotles kohtutäiturilt täitemenetluses tehtavate toimingute edasilükkamist 17.01.2008.a. ning kohtutäitur rahuldas sissenõudja taotluse.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

2-07-52541 2(2)

TsMS § 423 lg 1 p-i 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Antud juhul on avaldaja oma avalduse tagasi võtnud, kuna kohtusse esitatud avalduse eesmärk on saavutatud kohtuväliselt.

TsMS § 426 lg 1 alusel hagi (avalduse) läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi (avaldust) ei ole kohtu menetluses olnud.

Karin Sonntak Kohtunik