Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-19468/15 AI generated

2-06-19468/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-19468/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu AS Narva Elamuvaldus hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Narva Elamuvaldus hagis E.A vastu 795, 19 krooni nõudes. Saata määruse ärakirjad pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-06-19468/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention withdrawal following settlement forfeiture of recourse rights performance in lieu of fulfillment continuation of contract restitutio in integrum
AI generated
2-05-21583/8
05. detsembril 2005.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 2366,80 krooni ning kohtukulud. 02 veebruaril 02.2006.a esitatud vastuses hagile kostja võttis hagi õigeks, kuid palus tal võimaldada kustutada võlgnevus igakuiselt summas 100-200 krooni.
2-08-6875/2
märtsil 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6875 Tsiviilasi X AS hagi N.
2-09-32561/18
Hageja esitas 11.01.2010.a Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu, milles hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 4060 krooni, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise summas 1 197,35 krooni ning viivise põhivõlgnevuselt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku tasumiseni summas 0,2% päevas tasumata põhinõudelt, teenustasu võlgnevuse summas 300 krooni ning leppetrahvi summas 500 krooni. Hageja palus menetluskulud jätta kostja kanda.
2-08-81286/3
Harju Maakohtu menetluses on OÜ A hagi M L vastu 864.10 krooni võla väljamõistmiseks.
2-20-3233/6
august 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-3233 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi Е vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (registrikood 12438291), asukoht Tartu mnt 25-21, 10117 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: J V , e-post: xxx Kostja: Е (isikukood xxx), registrijärgne elukoht xxx, epost: xxx Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja 27.07.2020.a hagist loobumise avaldus. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-3233. 3. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. 4. Määrata menetluskulud kindlaks selliselt, et neid kostjalt välja ei mõisteta. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuaril 2008.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-19468 Tsiviilasi, hageja nõue AS Narva Elamuvaldus hagi E.A vastu 795, 19 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Narva Elamuvaldus (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja: E.A (isikukood xxx, elukoht: xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS Narva Elamuvaldus hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Narva Elamuvaldus hagis E.A vastu 795, 19 krooni nõudes.

2. Saata määruse ärakirjad pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud

AS Narva Elamuvaldus esitas 25.07.2009.a kohtule hagi A.A vastu 795, 19 krooni nõudes. Seoses kostja surmaga, asendati kostja õigusjärglasega. 27.12.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja E.A on pärast hagi esitamist oma võlgnevuse kustutanud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 463- 466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik