Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-27313/4 AI generated

2-07-27313/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-27313/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-27313 Tsiviilasi AS XX hagi M.A. vastu võla 10 889.66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja M.A. (isikukood xxx, elukoht xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada AS-i XX ja M.A. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-07-27313/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 17.12.2007. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud 350 krooni suurusest riigilõivust s.o 175 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile 1.

Keywords

AI generated
threshold value technical barriers bait pricing renovation costs maximum and minimum prices target agreement
AI generated
2-07-27086/2
xxx on esitanud hagi xxx vastu 1 943.54 krooni saamiseks.
2-06-18876/4
24. juulil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga
2-06-39361/5
Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse katteks katteks katteks katteks 1 225 (üks 5 (ükssada kaks kaks kaks kakskümmend viis) krooni kümmend viis) krooni kümmend viis) krooni kümmend viis) krooni ning hageja õigusabikulud summas ning hageja õigusabikulud summas ning hageja õigusabikulud summas ning hageja õigusabikulud summas 245 (kakssada nelikümmend viis kakssada nelikümmend viis kakssada nelikümmend viis kakssada nelikümmend viis) krooni ja 8 ) krooni ja 8 ) krooni ja 8 ) krooni ja 85 senti. senti. senti. senti.
2-07-21362/9
06. juunil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt 18.12.1997.a sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 29.05.2007.a võlgneb hagejale 1 655,86 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas, mis seisuga 29.05.2007.a moodustab 25 891,56 krooni, millest hageja soovib välja mõista kostjalt 1 654.86 krooni.
2-07-1154/9
03. jaanuaril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 29.12.2006.a võlgneb hagejale 1 070,30 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 %

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-27313

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-27313 Tsiviilasi AS XX hagi M.A. vastu võla 10 889.66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja M.A. (isikukood xxx, elukoht xxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Kinnitada AS-i XX ja M.A. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 M.A. tunnistab AS-i XX nõuet ja kohustub tasuma 10 889.66 krooni (kümme tuhat kaheksasada kaheksakümmend üheksa krooni ja 66 senti);

1.2 M.A. kohustub AS-ile XX hüvitama AS XX poolt kantud menetluskulud summas

2 829.46 krooni;

1.3 M.A. kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 13 719.12 krooni (kolmteist tuhat seitsesada üheksateist krooni ja 12 senti) tasuma AS-ile XX maksegraafikujärgselt osamaksetena alljärgnevalt: 10.01.2008

1 144 10.02.2008

1 144 10.03.2008

1 144 10.04.2008

1 144 10.05.2008

1 144 10.06.2008

1 144 10.07.2008

1 144 10.08.2008

1 144 10.09.2008

1 144 10.10.2008

1 144 10.11.2008

1 144 10.12.2008

1 135.12 kokku

13 719.12

2-07-27313

1.4 M.A. tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib M.A. selgituseks toimiku numbri “4406001”;

1.5 Punktis 1.3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub M.A. tasuma AS- ile XX viivist 0,5% nõude põhiosast päevas;

1.6 Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab M.A..

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-27313.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-i (registrikood 10231048) arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas riigilõiv 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 23.07.2007. a esitas AS XX kohtule hagi M.A. vastu 10 889.66 krooni väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista 18.06.1997. a poolte vahel sõlmitud liitumislepingu alusel, millega hageja osutas kostjale teleteenust, 10 889.66 krooni, millest põhinõue oli 5 445.33 krooni ja viivis 5 444.33 krooni ning kohtukulud.

17.12.2007. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud 350 krooni suurusest riigilõivust s.o 175 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on 11.07.2007. a tasunud riigilõivu

350 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.

Kaija Kaijanen Kohtunik