Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-12996/1 AI generated

2-05-12996/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12996/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-12996 (endine number 2/276-17176/05) Tsiviilasi OÜA hagi TL vastu 13 874,60 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu OÜA hagist loobumine OÜA hagis TL vastu 13 874,60 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-12996/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja tasus 28.06.2005.a riigilõivu summas 1050 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 525 krooni.

Keywords

AI generated
medical expenses hail insurance performance in lieu of fulfillment maximum sum mortgage legal fees payment by instalments
AI generated
2-05-18741/4
vastu 2779.67 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Louis Lillemaa, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik Resolutsioon Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 2779.67 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2-15-1116/5
Eesti Haigekassa esitas 23.01.2015.
2-06-31424/1
november 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-31424 Tsiviilasi AS hagi LT vastu 1412,90 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja RF Kostja LT Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON KR tagastada AS-i (registrikood ) arveldusarvele nr AS-i poolt tasutud riigilõivust pool, summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis on tasutud . a arveldusarvele nr viitenumbriga .
2-06-10938/6
Kohtu menetluses on OÜ Rexoil Trading hagi AS-i Memphis vastu lepingujärgse võlgnevuse nõudes hagi hinnaga 132 669.70 krooni.
2-23-131045/30
Võtta vastu hageja taotlus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus täies ulatuses Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude suurusena kindlaks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-12996 (endine number 2/276-17176/05) Tsiviilasi OÜA hagi TL vastu 13 874,60 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜA(registrikood XXX asukoht XXX) hageja esindaja SE kostja TL(isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜA hagist loobumine OÜA hagis TL vastu 13 874,60 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-12996 OÜA hagis TL vastu 13 874,60 krooni saamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜA riigilõiv osaliselt, summas 525 krooni. Riigilõiv tagastada OÜ A arveldusarvele nr XXXXXXXXX AS-is Sampo Pank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜA esitas 29.06.2005.a. hagiavalduse TL vastu, milles palus kostjalt välja mõista võlgnevuse 6937,30 krooni ja viivise 6937,30 krooni, kokku 13 874,60 krooni.

Kostja tunnistas hagi.

21.12.2007.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi märkis hageja, et ta on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 429 lg 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse.

Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja tasus 28.06.2005.a riigilõivu summas 1050 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX, viitenumber XXXXXXXXXX. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada summas 525 krooni.

Indrek Soots kohtunik