Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-2544/7 AI generated

3-07-2544/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-2544/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.L. esitas 14.12.2007.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Harju büroo 29.11.2007.a otsuse nr 12-16A/07/35867 tühistamiseks. Ühes kaebusega esitati kohtule taotlus vaidlustatava haldusakti täitmise peatamiseks või kaebuse esitaja juhiloa kehtivuse taastamiseks, kohustades selleks vastustajat tegema vajalikud toimingud juhilubade registris, kuni käesolevas asjas tehtava lahendini.

Legislator headnote

AI generated

3-07-2544/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõike 3 kohaselt võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
proper legal representation entitlement to insurance benefits lack of entitlement authorization to sue lack of shareholder standing protection of legitimate expectations
AI generated
2-22-4/23
K L esitas 02.01.2022 Harju Maakohtule hagi Tallinna ja Harjumaa Lasterikaste Perede Liit MTÜ vastu, milles palub kohtul tuvastada kostja juhatuse otsuse tühisus ja tunnistada algusest peale kehtetuks kostja juhatuse otsus (eeldatavalt kuupäevaga 12.12.2021), millega piiratakse kostja juhatuse liikme K Li õigusi ja ligipääse kostja juhatuse liikmena temale ettenähtud ressurssidele. Samuti palub hageja kohustada kohtuotsuse alusel nii kostjat kui ka võimalikke kolmandaid isikuid taastama ligipääsud hagejale tema ülesannete täitmiseks kostja juhatuse liikmena ettenähtud ressurssidele.
3-23-2390/11
Tallinna Halduskohtu menetluses on X (kaebaja) kaebus Eesti Töötukassa (vastustaja) 03.10.2023 otsuse nr TVH/23/037038 tühistamiseks ja vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja töövõime hindamise taotlus uuesti läbi. Vastustaja tuvastas 08.02.2024 otsusega nr TVH/24/005684 kaebajal osalise töövõime kestusega 1 aasta perioodil 05.12.2023–04.12.2024. Samuti tunnistas vastustaja oma 03.10.2023 otsuse nr TVH/23/037038 algusest peale kehtetuks.
3-09-49/2
Kaebuse esitaja Kekki Kinnisvara ja Õigusbüroo OÜ esindaja Kalle Kekki on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Lüganuse Vallavolikogu 12.11.2008.a otsuse nr 198 (Sonda ja Lüganuse valla ühise olulise ruumilise mõjuga objekti „Purtse“ tuulikupargi asukohavaliku üldplaneeringu teemaplaneeringu kooskõlastamine) tühistamiseks.
3-14-51790/25
Mõista AS-lt TREF Nord Tallinna Teede AS- i kasuks välja viimase poolt kantud menetluskulu summas 925, 46 eurot .
2-08-27538/14
Võtta vastu M Kuuse loobumine hagist MTÜ Muhu Jalgpalliklubi vastu üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes ning lõpetada tsiviilasja nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-07-2544

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 27.12.2007.a, Tallinn Haldusasja number 3-07-2544

Haldusasi

M. L. kaebus Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Harju büroo 29.11.2007.a otsuse nr 12-16A/07/35867 tühistamiseks RESOLUTSIOON

1. Kinnitada M. L. ja Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse vahel 21.12.2007.a sõlmitud kompromiss ning lõpetada haldusasja nr 3-07-2544 menetlus.

2. Jätta M. L. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esialgse õiguskaitse osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. M.L. esitas 14.12.2007.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Harju büroo 29.11.2007.a otsuse nr 12-16A/07/35867 tühistamiseks. Ühes kaebusega esitati kohtule taotlus vaidlustatava haldusakti täitmise peatamiseks või kaebuse esitaja juhiloa kehtivuse taastamiseks, kohustades selleks vastustajat tegema vajalikud toimingud juhilubade registris, kuni käesolevas asjas tehtava lahendini.

2. Tallinna Halduskohtu 17.12.2007.a määrusega võeti M.L. kaebus Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Harju büroo 29.11.2007.a otsuse nr 12-16A/07/35867 tühistamiseks halduskohtu menetlusse. Kohus otsustas, et võtab seisukoha M.L. esialgse õiguskaitse taotluse suhtes pärast Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Harju büroolt esialgse õiguskaitse taotluse kohta vastuse saamist.

3. M.L. ja Eesti Riikliku Autoregistrikeskus sõlmisid 21.12.2007.a haldusasjas kompromissi. Menetlusosalised taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ning kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise ja kompromissi tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõike 3 kohaselt võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

5. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning HKMS § 21 lõigete 2 ja 4 ning § 24 lõike 1 punkti 3 alusel tuleb kompromiss kinnitada ning asja menetlus lõpetada.

6. Seoses menetluse lõpetamisega langeb ära vajadus esialgse õiguskaitse taotluse läbivaatamise järele.

Indrek Paukštys Kohtunik