Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-22426/3 AI generated

2-07-22426/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-22426/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta xxx osaühingu avaldus osaühing xxx pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata. Tagastada xxx osaühingule registrikoodiga 10485151 (arveldusarve nr 1120251039 SEB Eesti Ühispangas) kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud

Legislator headnote

AI generated

2-07-22426/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: vastavalt PankrS § 16 lg 3 jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu eelistungile.

Keywords

AI generated
banking secrecy transmission of bank documents bank credit balance bank guarantee claim event shadow banking bank account holders
AI generated
2-20-12627/18
Kohtule 31.08.2020. a esitatud hagiavalduse kohaselt OÜ Minamibiraki Motomachi (endise nimega OÜ T&R Logistiks) juhatuse liikmeteks olid alates äriühingu asutamisest 14.09.2017.a. kuni 21.11.2019.a. T. T. (kostja 1) ja K. R. (kostja 2). 14.11.2019.a. esitas OÜ ÜK Transport võlgnikule pankrotihoiatuse. Koheselt peale pankrotihoiatuse saamist on võlgnik: võõrandanud tasuta temale kuulunud neljast sõidukist kolm. Kusjuures sõidukid võõrandati kostjale 1; üks sõiduk on müüdud hinnaga 1100,00 eurot ning müügihind on tasutud kostja 1 arvelduskontole; võlgniku arveldusarvel olemasolev raha summas 6500 eurot on arveldusarvelt sularahas välja võetud ja summas 1310,66 eurot on üle kantud mõned päevad varem asutatud OÜ-le Scancargo; võlgniku nõuded klientide vastu on tasuta võõrandatud OÜ-le Scancargo. Peale olemasoleva vara väljaviimist äriühingust on võlgniku osanik võõrandanud oma osaluse OÜ-le Mint Contract ning võlgniku juhatuse liikmeks on määratud 26.11.2019.a. kuni 21.12.2019.a. ehk ainult kolmeks nädalaks R. P.. 14.02.2020.a. kuulutas Harju Maakohus välja OÜ Minamibiraki Motomachi pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Indrek Lepsoo.
2-09-63769/12
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 23.02.2010.a.
2-17-12109/5
Hageja esitas 14.08.2017 hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.
2-12-12652/8
Viru Maakohtu menetluses on AS Swedbank hagi E.
2-12-29609/12
ST OÜ (pankrotis) esitas 30.07.2012.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-22426

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2007, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22426 Tsiviilasi xxx osaühingu avaldus osaühingu xxx pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Võlausaldaja xxx osaühingu (registrikood xxx, asukoht xxx); võlausaldaja lepinguline esindaja advokaat Arina Liskmann (advokaadibüroo A. Jakobson ja A. Jarosavski, Liivalaia 24, 10118 Tallinn); võlgnik osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige Aleksandr Obraztsov (isikukood xxx, elukoht xxx).

Istungi toimumise aeg

27. november 2007

RESOLUTSIOON

1. Jätta xxx osaühingu avaldus osaühing xxx pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

2. Tagastada xxx osaühingule registrikoodiga 10485151 (arveldusarve nr 1120251039 SEB Eesti Ühispangas) kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks tasutud

20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.

3. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

2-07-22426 Harju Maakohtu menetluses on xxx osaühingu avaldus osaühing xxx pankroti väljakuulutamiseks

Kohus määras tsiviilasjas eelistungi 27.11.2007. Hageja on eelistungi toimumise ajast teadlik ning teda on hoiatatud kohtusse ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest. Hageja ei ole esitanud istungi edasilükkamise taotlust ega teatanud kohtuistungile mitteilmumise põhjustest.

Kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ei ole õnnestunud.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnorm, millest kohus juhindub, on järgmine: vastavalt PankrS § 16 lg 3 jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja ei ilmu eelistungile.

xxx osaühing on esitanud avalduse osaühing xxx pankroti väljakuulutamiseks. Kohus määras asja arutamiseks eelistungi 27.11.2007. Menetlusosalised eelistungile ei ilmunud ega ole esitanud istungi edasi lükkamise taotlusi.

Kohus leiab, et pankrotimenetlus osaühing xxx suhtes tuleb jätta algatamata, kuna võlausaldaja ei ole määratud eelistungile ilmunud. Kostjale ei ole kohtukutse nõuetekohaselt kätte toimetatud, mistõttu ei ole isik teadlik istungi toimumise ajast.

PankrS § 30 lg 4 kohaselt tagastatakse kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha makse teinud isikule.

Kohus on kohustanud 14.06.2007 võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 20 000 krooni. Võlausaldaja tasus nimetatud summa 22.06.2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 3100057358. Seoses pankrotiavalduse läbivaatamata jätmisega tuleb eelnimetatud summa võlausaldajale tagastada.

Merike Varusk Kohtunik