Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-19532/14 AI generated

2-06-19532/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-19532/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

25.07.2006.a esitas AS N E hagi J.S vastu 978, 66 krooni nõudes. 07.12.2007.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-06-19532/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS N E on hagist J.S vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement inducement to breach of contract credit mandate waiver of statement of reasons voluntary withdrawal termination agreement
AI generated
2-07-9785/2
Hageja esitas 01.06..2007.a.
2-06-19459/9
Viru Maakohtu menetluses on … hagi … vastu 803,20 krooni nõudes.
2-06-33919/5
Viru Maakohtu menetluses on AS-i E… hagi L… P..
2-06-2070/1
Hageja AS esitas .a kohtule hagi AP`i vastu võlgnevuse 6 776,50 krooni väljamõistmiseks.
2-06-32510/7
1 793,86 krooni nõudes. Kohtuasja number 2-06-32510 Määruse tegemise aeg ja koht veebruar 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi R K`a vastu 3 588,72 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise kuupäev ja koht

17. detsember 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-06-19532 Kohtuasi AS N E hagi J.S vastu 978, 66 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS N E (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja: J.S (isikukood xxx, elukoht xxx, xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON

1. Võtta hageja AS N E hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS N E hagis J.S vastu 978, 66 krooni nõudes.

3. Määrus saata pooltele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

25.07.2006.a esitas AS N E hagi J.S vastu 978, 66 krooni nõudes. 07.12.2007.a esitas hageja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võla hageja ees. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS N E on hagist J.S vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466.

Kohtunik

Tamara Šabarova