2-07-27947/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht 12.12.2007. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-27947 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 7 928 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja juhatuse liige Ellen Põld (elukoht xxx, 13819 Tallinn) Kostja xxx (isikukood xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx 7 928 (seitse tuhat üheksasada kakskümmend kaheksa) krooni xxx kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta xxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Otsus on avalikult teatavaks tehtud 12.12.2007. a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

26.07.2007. a esitas xxx kohtule hagi xxx vastu majandamiskulude ja kommunaalteenuste maksete võlgnevuse 4 150.20 krooni ja viiviste 926.87 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja hageja liige, oma kohustusi ühistu ees nõuetekohaselt täitnud ei ole. Alates 2004. a augustikuust on kostja tasunud talle esitatud arveid osaliselt ja alates 2007. a aprillikuust ei ole tasunud arveid üldse. Seisuga 30.06.2007. a moodustab kostja võlg hageja ees 5077.07 krooni, sellest 926.87 krooni on viivised tasumata arvetelt alates 2005. a jaanuarist. Mingeid vastuväiteid osutatud teenuste ja nende eest tasumiseks esitatud arvete kohta kostja hagejale kunagi esitanud ei ole. Hageja palub mõista kostjalt välja võlgnevus ja riigilõiv.

16.10.2007. a suurendas hageja haginõuet 2850.93 krooni võrra. Avalduse kohaselt on kostjale väljastatud perioodi juuli-august 2007. a eest kommunaalteenuste arveid summas 2646.49 krooni, millest viivised moodustavad 175.40 krooni. 12.09.2007. a tasus kostja hageja arvele

1 000 krooni. Seisuga 01.10.2007. a moodustab kostja võlgnevus hageja ees summa 7 928 krooni.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse esitamise nõude ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kohus toimetas kohtutäituri abiga menetlusdokumendid kätte kostja eluruumi üürnikule 16.11.2007. a. Kostja vastust 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt korteriühistuseaduse § 5 lg 1, § 13 lg 1 ja lg 4 ning § 15’ lg 1.

TsMS § 322 lg 1 sätestab, et kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Gerty Pau Kohtunik