2-07-44274/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada OÜ Laarum Invest pankrotimenetlus raugemise tõttu.

2. Vabastada OÜ Laarum Invest ajutine pankrotihaldur T K tema kohustustest.

3. Määrata OÜ Laarum Invest säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks A J (IK xxx, elukoht: xxx, xxx).

4. Välja mõista OÜ Laarum Invest pankrotimenetluse kulude katteks 12 578 (kaksteist tuhat viissada seitsekümmend kaheksa) krooni (sisaldab käibemaksu) Tähe Õigusbüroo (asukoht: Uus 11-33, Tartu; tel: 7 407 610) kasuks.

5. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad võlgnik esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul PankrS § 29 sätestatud korras.

Kohtuasja number 2-07-44274 Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2007, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Kohtuasi OÜ Laarum Invest võlgniku pankrotiavaldus. Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg

27. november 2007 Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Ajutine pankrotihaldur:

Puudutatud isik:

Puudutatud isiku esindaja:

OÜ Laarum Invest (RK 10473857)

A J (juhatuse liige)

T K

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu)

I G (volituse alusel)

2(2)

ASJAOLUD

OÜ Laarum Invest esitas 22. oktoobril 2007 kohtule pankrotiavalduse, milles palub välja kuulutada võlgniku pankrot. Viru Maakohtu 29. oktoobri 2007 määrusega algatati võlgniku suhtes pankrotimenetlus ning määrati ajutiseks pankrotihalduriks T K.

Kohtuistungil esitas ajutine pankrotihaldur aruande, milles palub lõpetada võlgniku pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning mõista välja halduri tasu vastavalt taotlusele.

Menetlusosalised vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei esitanud. Võlgniku seaduslik esindaja on nõus enda määramisega dokumentide hoidjaks.

Taotluse kohaselt puuduvad OÜ Laarum Invest põhija käibevara ning rahalised vahendid pangakontol ja kassas. Samas ei ole ajutises menetluses tuvastatud, et võlgnikule oleks kunagi kuulunud väärtuslikku vara, mida võlgnik oleks realiseerinud ning mille võõrandamise tagajärjel oleks tekitatud äriühingu maksejõuetus.

Ajutise menetluse käigus on tuvastatud, et OÜ Laarum Invest on kohustusi summas 343 584 kroon. Ainuke võlausaldaja on Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu). Kuivõrd võlgnikul puuduvad vara ja rahalised vahendid, siis ületavad kohustused vara väärtuse 100% ulatuses.

Võlgniku üheks maksejõuetuse põhjuseks on vastavalt ühiskonna arengule toimunud muudatused ning konkurentsi suurenemine. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu pankrotiseaduse mõttes.

Haldur palub lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, määrata dokumentide hoidjaks A J`i ning mõista välja ajutise halduri tasu.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

PankS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

OÜ Laarum Invest ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt puuduvad võlgnikul põhija käibevara ning rahalised vahendid. Samas on kohustusi Eesti Vabariigi ees summas 343 584 krooni. Pankrotihaldur palub lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata.

Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis, tuvastas, et kuna võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmiseks, samuti puudub pikemat aega majanduslik tegevus ning alust arvata, et võlgniku majanduslik olukord taastatakse või paraneks, kuulub pankrotimenetlus vastavalt PankS § 29 lõpetamisele raugemise tõttu.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 29 lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Peeter Pällin Kohtunik