Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-9938/3 AI generated

2-05-9938/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9938/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9938/34 (endine nr 2/34-15898/05) Tsiviilasi OÜ-u A hagi MR vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 05.12.2007 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn), lepinguline esindaja

Legislator headnote

AI generated

2-05-9938/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber 3100057358.

Keywords

AI generated
missing case documents access to documents travel documents notification of address change delayed asylum application withdrawal of petition
AI generated
2-11-39374/3
veebruar 2012.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-39374 Tsiviilasi Swedbank AS hagi V M vastu võla nõudes Hagi hind 5192,33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); Hageja esindaja: Kerly K (XXX ); Kostja: V M (isikukood XXX, elukoht XXX ) RESOLUTSIOON
2-11-20315/13
Välja mõista kostjalt V. B.ilt hageja Julianus Inkasso OÜ kasuks 704,13 (seitsesada neli eurot ja 13 senti) EUR. Välja mõista V. B.ilt Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskulud summas 297,18 (kakssada üheksakümmend seitse eurot ja 18 eurosenti) EUR.
2-11-37689/3
jaanuar 2012.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-37689 Tsiviilasi Swedbank AS hagi KA vastu võla nõudes Hagi hind 171,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040); Hageja esindaja: Kerly K (aadress XXX ); Kostja: KA(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-12-14866/5
oktoober 2012 kell 15.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-14866 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi TT vastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 215,74 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 15.10.2012, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee) Kostja TT(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-19-124748/8
veebruar 2020.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-124748 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XX vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 241,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Maarja Radziwill, e-post:x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registri ja hagiavalduse järgi xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x, e-post: x, tegelik asukoht teadmata Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-9938/34

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9938/34 (endine nr 2/34-15898/05) Tsiviilasi OÜ-u A hagi MR vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 05.12.2007 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX Tallinn), lepinguline esindaja

(AS Julianuse Inkasso AgentuurXXX)

Kostja MR(isikukood XXX, registriaadress XXX, tegelik elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista MRvõlgnevus 5 025 (viis tuhat kakskümmend viis) krooni ja 14 senti OÜ-u A kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

4. Välja mõista MR menetluskuluna 871 (kaheksasada seitsekümmend üks) krooni ja 26 senti OÜ-u A kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber 3100057358.

Hageja nõue

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista

5 025,14 krooni, millest põhivõlg on 2 512,57 krooni ja viivis 2 512,57 krooni, ja kohtukulud.

Menetluse käik

Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendi kätte avalikult vastavalt TsMS §-le 317. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 26.09.2007.a. Kostja

2-05-9938/34

kohustus kohtule vastama 20 päeva jooksul arvates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule vastanud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Hagile mittevastamisega peetakse hagis esitatud faktilised asjaolud kostja poolt omaksvõetuks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist.

Menetluskulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja riigilõiv 200 krooni, mille hageja tasus dokumendi avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 61 lg 1 p 1 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele ka hageja õigusabikulu 251,26 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Maire Lukk Kohtunik