Legislator Case Law & Legislation
2-07-48377/2 AI generated

2-07-48377/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-07-48377/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T. esitas 21.novembril 2007 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi igakuulise elatusraha väljamõistmiseks alaealise lapse ülalpidamiseks ja lapse põlvnemise tuvastamiseks (väidetavalt isaks K R – xxxx). Õigusabi taotleja selgituste kohaselt on ta vallaline ning ta on praegu kodune kuna omab aastase poja T T(xxxxxxxxxxx)

Legislator headnote

AI generated

2-07-48377/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik Valga Advokaadibüroost; Valga Vabaduse 5, telefon 5023261.

Keywords

AI generated
right to know one's parentage indigence action for recovery of inheritance child benefit eligibility asylum of Turkish family cause of action
AI generated
2-12-23119/13
Kinnitada IK´i (avaldaja) ja K Š (puudutatud isik), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Esimesed kolm (3) kuud alates 2012.a.
2-08-12086/3
P. esitas 02.04.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi igakuulise elatusraha väljamõistmiseks alaealise lapse ülalpidamiseks. K. P. kasvatab üksi alaealist last. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt on ta vallaline ning avaldusest ei selgu kas ta omab töökohta kuna käesoleval ajal viibib õigusabi taotleja emapuhkusel ning peagi lõpeb vanemahüvitise maksmine.
1-12-5055/7
kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus Kohaldada KarS § 73 sätteid ning mõista rahaline karistus tingimisi 3 ( kolme ) aastase katseajaga. KarS § 65 lg 1 § 64 lg 2 alusel suurendada antud karistust 23.05.2011 Viru Maakohtu
2-17-4127/2
märts 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4127 Tsiviilasi Xxxxtaotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Anda Xxxxriigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus.
2-23-9063/11
R. esitas 22.06.2023. a kohtusse alaealise lapse M. S. - R. hagiavalduse K. S. vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on M. S. - R. R. ja K. S. ühine laps, sündinud xxxxxxxxxx. a. Laps viibib alates 10.03.2023.a isa M. R. juures. Harju Maakohtu 12.06.2023. a määrusega peatati K. S. hooldusõigus lapse suhtes. Lapse vajalikud kulud ühes kuus on kokku 1230 eurot, sh eluasemekulud 150 eurot, kulud toidule 200 eurot, kulutused transpordile 50 eurot, sidekulud 30 eurot, kulutused tervishoiule 100 eurot, kulutused hügieenitarvetele 200 eurot, kulutused koolikohustuse täitmiseks 200 eurot ja kulutused riietele ning jalanõudele 300 eurot. K. S. hoidub alates 2023. aasta algusest lapse materiaalsest toetamisest kõrvale ja laps on ainult isa ülalpidamisel. Isa maksab lapse kontole igakuiselt elatist. M. R. lapse esindajana leiab, et ka teine vanem peab osa võtma lapse ülalpidamisest ja taotleb, et kohus mõistaks K. S. lapse M. S. - R. välja elatise miinimumsummas tagasiulatuvalt alates 10.03.2023. a, s.o alates ajast, mil laps viibib isa juures, kuni lapse täisealiseks saamiseni. 2. Kohus võttis hagi 27.06.2023. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 3. Kohus saatis hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määrus kostjale esmalt elektrooniliselt tema teadaolevale e-posti aadressile. Kostja nimetatud e-posti aadressilt dokumentide kättesaamist ei kinnitanud. Seejärel saatis kohus menetlusdokumendid kostjale tähitud postiga tema rahvastikuregistrijärgsele aadressile, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Dokumendid tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel, sest dokumente ei õnnestunud kostjale nimetatud eluruumis üle anda. Vastavalt kohtu päringule teatas Politseija Piirivalveamet 04.09.2023. a vastuses kohtule, et 15.06.2023. a nimetas K. S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunikuabi Aita Kastor Otsuse tegemise aeg ja koht

04.12. 2007. a, Valga kohtumaja Riigi õigusabi asja nr ÕA – 2-07-48377 Riigi õigusabi asi

K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Valgamaa) taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 lg 3, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16, kohus m ä ä r a s:

1. Rahuldada K. T. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus.

2. Anda riigi õigusabi kohustusega osamaksetena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.

3. Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik Valga Advokaadibüroost; Valga Vabaduse 5, telefon 5023261.

Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile ning täitmiseks vandeadvokaadi vanemabile Vello Luigele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud

Riigi õigusabi taotlus

K. T. esitas 21.novembril 2007 Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi igakuulise elatusraha väljamõistmiseks alaealise lapse ülalpidamiseks ja lapse põlvnemise tuvastamiseks (väidetavalt isaks K R – xxxx). Õigusabi taotleja selgituste kohaselt on ta vallaline ning ta on praegu kodune kuna omab aastase poja T T(xxxxxxxxxxx)

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele.

„Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, äriregistri, Tartu Pensioniameti, Maksuja Tolliameti ja taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. K. T. esitatud andmete kohaselt on tema igakuuseks üksikema, peretoetuse ja vanemahüvitise suuruseks 3200.-. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal igasugune vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Autoregistrist nähtub, et ta ei oma sõidukit, kinnistusraamatust nähtub, et ei oma kinnistut ja samuti ta pole tegevuses äriühingutes.

Kohus leiab, et K. T. ei ole võimeline peale igakuiste vältimatute püsikulutuste kandmist tasuma täiendavalt veel vajamineva õigusteenuse eest. Kuivõrd taotleja sissetulekud ei võimalda koheselt õigusabiteenuse eest tasumist ja hetkel ei ole ette näha ka isiku majandusliku seisundi paranemist kuna ta on kodune, siis sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi mõistliku aja jooksul osamaksetena osalise hüvitamisega. Samuti peab kohus oluliseks selgitada, et RõaS § 28 lg 1 kohaselt kohustatakse isikut juhul, kui riigi õigusabi saaja oli riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamisest täielikult või osaliselt vabastatud ja tema majanduslik seisund või maksevõime viie aasta jooksul pärast riigi õigusabi osutamise lõpetamist oluliselt paraneb, hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühekordse maksena või osamaksetena. Riigi õigusabi saaja ei pea riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulusid hüvitama, kui tsiviilasja lahendamisel mõistetakse kohtukulud täielikult või osaliselt välja vastaspoolelt – selles osas, milles kohtukulud kannab vastaspool.

RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik Valga Advokaadibüroost; Valga Vabaduse 5, telefon 5023261.

Aita Kastor Kohtunikuabi

04.12.2007