Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-729/2 AI generated

2-04-729/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-04-729/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) hagi T K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 21.11.2007.a esitas hageja volitatud esindaja S P kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. TsMS § 206 lg 1, 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 432 alusel palub hageja esindaja lõpetada tsiviilasja nr 2-04-729 menetlus. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-04-729/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 21.11.2007.a esitas hageja volitatud esindaja S P kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. TsMS § 206 lg 1, 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 432 alusel palub hageja esindaja lõpetada tsiviilasja nr 2-04-729 menetlus. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
credit transfer banking secrecy bank credit balance bank resolution transmission of bank documents giro transfer agreement
AI generated
2-05-3538/1
jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-3538 (endine number 2/276-5791/05) Tsiviilasi EEKA(pankrotis) hagi RN´u vastu 1305,50 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu EEKA(pankrotis) hagist loobumine EEKA(pankrotis) hagis RN´u vastu 1305,50 krooni saamiseks.
2-21-111581/11
november 2022, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-21-111581 Kohtuasi OK Incure OÜ hagi V T vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anu Volmer Kostja V T (pankrotis, isikukood XXX), lepinguline esindaja Krista Paal
2-09-14881/12
2-09-14881 Harju Maakohtu menetluses on ASI hagi Danske Bank A/S Eesti filiaal vastu võlgnevuse nõudes.
2-24-127212/9
Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank AS hagi S H vastu võlgnevuse nõudes.
2-24-3154/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2024, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-3154 Tsiviilasi Agrotrend OÜ hagi OÜ Kureoja Farm vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Agrotrend OÜ (registrikood: 11419417; asukoht: K. Kärberi 43-68, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 13919 Harju maakond), lepinguline esindaja Ants Kuningas (ants.kuningas@gmail.com); Kostja: OÜ Kureoja Farm (registrikood: 10317169; asukoht: Kureoja farm, Härjanurme küla, Jõgeva vald, 49003 Jõgeva maakond; e-post: markilo@markilo.ee) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2007.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-04-729 (kuni 01.01.2006.a nr 2-696/04) Kohtuasi AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) hagi T K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised Hageja AS Jõesuu Kinnisvara xxx Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur E S Hageja volitatud esindaja Bellum Õigusabi OÜ xxx, juhatuse liige S P

Kostja T K xxx Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Vastu võtta AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) hagis T K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS Jõesuu Kinnisvara (pankrotis) hagi T K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

21.11.2007.a esitas hageja volitatud esindaja S P kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. TsMS § 206 lg 1, 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 432 alusel palub hageja esindaja lõpetada tsiviilasja nr 2-04-729 menetlus. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

/allkiri/ Geete Lahi Kohtunik