2-06-39701/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja V T vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 V T tunnistab hageja nõuet summas 13 829 (kolmteist tuhat kaheksasada kakskümmend üheksa) krooni 03 senti.

1.2 V T kohustub summa 13 829, 03 tasuma osade kaupa hagejale iga kuu 15. kuupäevaks summas 600 (kuussada) krooni. Esimese makse teostab kostja hiljemalt 15.12.2007.

1.3 Tasumisele kuuluv summa tuleb kostjal kanda AS Kohtla-Järve Soojus arvelduskontole nr XXX Hansapangas selgitusega „V T, XXX, võlg“.

1.4 Juhul, kui kostja keeldub kohtu poolt kinnitatud kompromissi vabatahtlikust täitmisest, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse summa sisse koheselt ja pöörduda kohtumääruse täitmiseks otse kohtutäituri poole.

Kohtuasja number 2-06-39701 Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi T vastu 13 064, 83 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK XXX, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

Paul Paas (volikirja alusel)

V T (IK XXX, elukoht: XXX)

2. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis V T vastu võlgnevuse nõudes.

3. Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr XXX Hansapangas pool 21.12.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust summas 500 (viissada) krooni.

4. Saata kohtumäärus teadmiseks menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 27.12.2005. a kohtule hagi V T vastu võlgnevuse 13 064, 83 krooni nõudes.

2. 19.11.2007. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid lõpetada asja menetluse. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb poole riigilõivu summas 500 krooni tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooled esitasid 19.11.2007 kohtule kinnitamiseks AS Kohtla-Järve Soojus volitatud esindaja ja kostja V T vahel sõlmitud kompromissi.

6. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. 21.12.2006. a on hageja AS Kohtla-Järve Soojus tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013778606, viitenumber 2900072136, Hansapangas riigilõivu summas 1000 krooni hagi esitamise eest V T vastu.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 500 krooni hagejale tagastada.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, §

463 lg 1, § 465 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasja menetluse ja tagastab hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik