Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-43203/9 AI generated

2-07-43203/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-43203/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi A S vastu 1329,95 krooni nõudes. 15.11.2007 a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja esindaja palub välja mõista kostjalt hageja menetluskulud, millest 125 krooni on pool tasutud riigilõivust ja Kohtuasja number 2-07-43203 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-07-43203/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas 15.11.2007 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.

Keywords

AI generated
disability-related expenses medical expenses hail insurance right to higher insurance cover enforcement costs legal fees
AI generated
2-14-5233/9
750.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Paide Elamuhooldus, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Hageja lepinguline esindaja Marko Jaani, e-post: x Kostja: Väino Liidlein, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega RESOLUTSIOON 1.Võtta vastu OÜ Paide Elamuhooldus loobumine hagist Väino Liidlein`i vastu võlgnevuse nõudes. 2.Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1.Menetluskulud kannab kostja. 2.Hageja menetluskulu on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100.00 eurot ja õigusabikulu 291.40 eurot. 3.Välja mõista Väino Liidlein`ilt OÜ Paide Elamuhooldus kasuks riigilõiv pooles ulatuses, s.o. 50 (viiskümmend eurot) eurot ja õigusabikulu 291.40 (kakssada üheksakümmend üks eurot ja 40 senti) eurot, kokku 341.40 (kolmsada nelikümmend üks eurot ja 40 senti) eurot hageja menetluskulude hüvitamiseks. 4.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Paide Elamuhooldus (a/arve nr 10702000668002 AS SEB Pank ) pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 50 (viiskümmend eurot) eurot. 5.Väino Liidlein on kohustatud maksma hüvitamisele kuuluvalt menetluskulult (341.40 €) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
2-05-19204/3
Kohtule 16.01.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista võlgnevus 4629,70 krooni, riigilõiv 420 krooni ning õigusabikulud 400 krooni.
2-06-764/5
Kohtule 16.01.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista võlgnevus 4629,70 krooni, riigilõiv 420 krooni ning õigusabikulud 400 krooni.
2-06-24622/2
17.09.2006.a. esitas Aktsiaselts xxx hagi xxx vastu 28 312.99 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 11.11.1997.a. sõlmitud teleteenuse lepingu ja 17.03.2002.a. sõlmitud väikelaenu lepingu alusel 28 312.99 krooni ja kohtukulud. 15.12.2006.a. esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagist loobumiseks, kuna kostja on oma kohustused hageja ees täitnud ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõiv 750 krooni. Samuti palub hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik.
2-06-33692/4
Kohtule 10.11.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevuse 2713,90 krooni ning menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis A S vastu 1329,95 krooni nõudes.

2. Jätta hageja kantud menetluskulud hageja enda kanda.

3. Tagastada AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr XXX pool 12.10.2007.a tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis krooni).

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi A S vastu 1329,95 krooni nõudes.

2. 15.11.2007 a esitas hageja esindaja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja esindaja palub välja mõista kostjalt hageja menetluskulud, millest 125 krooni on pool tasutud riigilõivust ja Kohtuasja number 2-07-43203 Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A S vastu võlgnevuse 1329,95 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine / Menetluskulude jaotus Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK XXX, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve)

Silver Peepmaa (volikirja alusel) A S (IK XXX, elukoht: XXX)

õigusabikulud 2478.- krooni ja tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust 125 krooni. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

3. Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja nõudis kirjalikku vastust hagist loobumise ja menetluskulude väljamõistmise suhtes. Kostja on nõus menetluse lõpetamisega, kuid leiab, et õigusabikulud on liialt suured. Kostja leiab, et hageja esindaja pole teinud ühtegi kohtuvälist tegevust, on koostanud ainult hagiavalduse, mille koostamiseks kulub hageja esindaja enda hinnangul 1 tund. Kostja on nõus tasuma menetluskulusid summas 600 krooni. Kostja palub arvestada menetluskulude väljamõistmisel asjaolu, et ta ei ole hagejalt ühtegi võlanõuet saanud enne kohtusse pöördumist ning peale hagiavalduse kättesaamist tasus võla koheselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas 15.11.2007 kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.

6. Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista hageja kantud menetluskulud summas 2478+125 krooni viidates TsMS § 168 lg 5 (kohus võib hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud). Kohus leiab, et hageja taotlus hageja menetluskulude väljamõistmiseks kostjalt tuleb jätta rahuldamata. Vastavalt TsMS § 168 lg 6 kannab hageja menetluskulud ise kui kostja võtab hagi kohe õigeks ja kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagi on esitatud kohtule 16.10.2007, kostja on 24.10.2007.a hagimaterjalid kätte saanud ning tasus võlgnevuse 26.10.2007.a. Kohus nõustub kostjaga, et antud asjas tuleb arvestada, et kostja tasus võla kohe pärast hagimaterjalide kättesaamist ning pole ühtegi võlanõuet saanud ning oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Lisaks leiab kohus, et menetluskulud on võlasummast suuremad ning põhjendamatud ning nende väljamõistmine oleks kostja jaoks põhjendamatult koormav.

7. Hageja esindaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. AS Kohtla-Järve Soojus tasus 12.10.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni hagi esitamise eest A S vastu. Seega tuleb 125 krooni hageja esindajale tagastada.

8. Kui hageja loobub hagis, siis tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

9. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2, § 168 lg 5 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse, tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust. Hageja menetluskulud jätab kohus hageja kanda.

Kohtunik