Court dismisses plaintiff's claim and orders costs due to voluntary withdrawal after defendant paid the debt.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for 2,839.91 krooni and ordered the defendant to pay litigation costs of 250 krooni. The plaintiff voluntarily withdrew the lawsuit after the defendant had already paid the debt, arguing that costs should be reimbursed under the Civil Procedure Code. The court ruled that while withdrawal is permitted and costs are recoverable in such scenarios, the primary claim was terminated by the plaintiff's own action.
Legislator headnote
AI generatedTsMS § 428 lg 1 p 3; TsMS § 168 lg 5: When a plaintiff withdraws a claim because the defendant has satisfied the obligation, the court terminates proceedings without a decision on the merits and may order the defendant to pay the plaintiff's litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-07-41393
1(2) K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
23. novembril 2007.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41393 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi M.S. hagi M.L. vastu 2 839,91 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: aktsiaselts M.S. /registrikood: XXX; asukoht: XXX; seaduslik esindaja: G.B.; volitatud esindaja: I.D./ Kostja: M.L. /isikukood: XXX; elukoht: teadmata/ Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon
1. Võtta hageja aktsiaseltsi M.S. hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus aktsiaseltsi M.S. hagis M.L. vastu 2 839,91 krooni nõudes.
3. Välja mõista M.L.`lt aktsiaseltsi M.S. kasuks menetluskuludena 250 (kakssada viiskümmend) krooni.
4. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
5. Lugeda kohtumäärus kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
6. Kohtumääruse ärakiri saata hagejale.
Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud
Viru Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi M.S. hagi M.L. vastu 2 839,91 krooni nõudes.
08.11.2007.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada seoses sellega, et kostja kustutas võlgnevuse pärast hagi esitamist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Samuti palub hageja esindaja mõista kostjalt välja hageja kasuks hageja poolt tasutud riigilõivu summas 250 krooni.
Kohtumääruse põhjendused
Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
Hageja esindaja taotles menetluskulude hüvitamist, kuna kostja on võlgnevuse tasunud pärast hagi esitamist. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv summas 250 krooni. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista kostjalt välja hageja menetluskulud. Seega rahuldab kohus hageja
2-07-41393
2(2) esindaja taotluse menetluskulude väljamõistmise osas.
Kuna kostja elukoht on teadmata, leiab kohus, et kostjale tuleb kohtumäärus kätte toimetada avalikult.
TsMS § 317 lg 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui: 1) menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil; 2) välisriigis ei ole eeldatavasti võimalik dokumenti nõuetekohaselt kätte toimetada; 3) dokumenti ei õnnestu kätte toimetada seetõttu, et kättetoimetamise kohaks on eksterritoriaalse isiku eluruum.
TsMS § 317 lg 3, lg 4 p-de 1 ja 5 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded ning nimetatud väljavõttes peab olema ära märgitud asja arutav kohus, pooled ja menetluse ese. Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Juhindudes eeltoodule ja tuginedes TsMS § 317 loeb kohus kohtumäärus kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisest alates väljaande Ametlikud Teadaanded väljavõte ilmumise päevast.
Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 429,
431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov