Legislator Case Law & Legislation
2-07-2053/4 AI generated

Court dismisses defendants' failure to answer and grants plaintiff's debt claim via default judgment.

Case Number 2-07-2053/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for a debt and interest through a default judgment because the defendants failed to respond within the statutory period. The plaintiff sued for approximately 47,674 krooni based on a loan and maintenance agreement, while the defendants remained silent despite being served. The court ruled that the plaintiff's stated facts are accepted as true when the defendant does not contest them, thereby validating the full monetary award.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 407 lg 1; TsMS § 407 lg 5: When a defendant fails to respond to a claim within the prescribed time limit, the court may grant the claim based on the plaintiff's allegations, treating them as accepted by the defendant.

Keywords

AI generated
default judgment failure to answer debt recovery interest calculation procedural default

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 407 lg 1
Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud.
TsMS § 407 lg 5
TsMS § 444 lg 1
TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.
TsMS § 468 lg 1 p 2
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.
TsMS § 162 lg 1
Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu jätta solidaarselt kostjate kanda.
VÕS § 108 lg 1
VÕS § 113 lg 1
Välja mõista S Pja JPP viivis 0,029% päevas põhinõudest (42 589,06 kroonist) hagi esitamisest (15.01.2007) alates kuni põhinõude kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 alusel AS-i H kasuks.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2053 Tsiviilasi AS-i H hagi S P ja JPP vastu solidaarselt võlgnevuse

47 673,92 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS H(registrikood XXX XXX), Hageja esindaja: EL (XXX) Kostja: SP(isikukood XXX, elukoht teadmata) Kostja: JPP(isikukood XXX; elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada AS-i H hagi SP ja JPP vastu solidaarselt võlgnevuse 47 673,92 krooni ja viivise väljamõistmiseks.

2. Välja mõista solidaarselt SP ja JPP 47 673,92 (nelikümmend seitse tuhat kuussada seitsekümmend kolm krooni ja 92 senti) krooni AS-i H kasuks.

3. Välja mõista S Pja JPP viivis 0,029% päevas põhinõudest (42 589,06 kroonist) hagi esitamisest (15.01.2007) alates kuni põhinõude kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 alusel AS-i H kasuks.

4. Menetluskulu jätta solidaarselt kostjate kanda.

5. Kostjatel on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 28 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatu alusel ning korras.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluse käik 15.01.2007 kohtule saabunud hagiavalduses taotleb hageja kostjatelt 04.07.2005 sõlmitud laenulepingu nr 05-140041-VV ja käenduslepingu nr 05-140041-KÄ1 alusel võlgnevuse

47 673,92 krooni väljamõistmist koos viivistega. Hagiavalduse kohaselt palub hageja rakendada VÕS § 113 lg 1 viivitusintressi väljamõistmisel kuni võlgnevuse kohase täitmiseni. Samuti palub hageja kostjatelt välja mõista kohtukulud.

Kohus toimetas kostjatele kätte menetlusdokumendid ja kirjaliku vastuse esitamise nõude vastavalt TsMS § 317 lg 1 teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 02.10.2007. Vastavalt TsMS § 317 lg 5 loetakse dokumendid avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel teate

Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. Kostjad hagile ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus Asjas on põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostjad vaatamata kohtu nõudmisele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p 2.

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv, esindaja kulu ja asja läbivaatamise kulu jätta solidaarselt kostjate kanda. AS-il Hon õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik