Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-29654/5 AI generated

2-07-29654/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-29654/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Avaldaja MV Avaldaja nõustaja RP Puudutatud isik AU(isikukood XXX) Puudutatud isiku esindaja advokaat Meelis Masso Puudutatud isik GM (isikukood XXX) Pooled sõlmivad 2008.a. jaanuaris uue kokkuleppe lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks

Legislator headnote

AI generated

2-07-29654/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud Avaldaja esitas kohtusse avalduse lapsega suhtlemise kindlaksmääramise nõudes. Lapse GMV vanemad jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ning esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi 20.11.2007.a. toimunud kohtuistungil. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 20.11.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Keywords

AI generated
adjustment of child support modification of parental custody change of residence changed financial circumstances demonstrable change medical needs of child
AI generated
2-17-2023/11
Avaldaja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht rahvastikuregistris XXXX; tegelik elukoht XXXX); avaldaja lepinguline esindaja: Margit XXXX (e-post: margit.XXXX@gmail.com ) Puudutatud isikud: I XXXX (isikukood XXXX, elukoht rahvastikuregistris XXXX; tegelik elukoht XXXX); lapsele kohtumenetluse ajaks riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Eva Tibar (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, aadress Pärnu mnt 20, 10141 Tallinn, e-post: office@tibar.ee)
2-08-2591/4
Kinnitada poolte, MK ja JR vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja JR tasub tütre MR eest elatist alates 01.04.2008.a.
2-08-68369/1
17.10.2008.a. esitas A H kohtule avalduse lapse elukoha ja lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks, milles palub määrata poolte ühise tütre L H elukohaks avaldaja elukoht ja määrata kindlaks M H suhtlemiskord lapse L H . 10.02.2009.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule nende poolt sõlmitud kirjaliku kompromissi, millega nad paluvad kompromissi kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 68369 lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled esitasid kohtule taotluse, et kompromissi kinnitamise kohtumäärus jõustuks selle teatavaks tegemise päevast, s.o 20.02.2009.a.
2-07-11050/1
Kostja kohustub alates 01.07.2007.a maksma elatusraha poolte ühise lapse JU ülalpidamiseks 1800 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.
2-06-32370/6
26.02.2007.a. kohtuistungil (N B avaldus T B elukoha määramiseks ja J S a avaldus T B ja Ni B vahelise suhtlemise korra määramiseks) esitasid lapse T B esindaja ja T B vanemad kohtule kinnitamiseks nende poolt allkirjastatud ja järgmise sisuga kompromissi: NB kohtub TB üle nädala reede õhtust esmaspäeva hommikuni, kusjuures ta võtab TB reede õhtul lasteaiast või koolist ning toob lapse tagasi lasteaeda või kooli esmaspäeva hommikul; NB kohtub TB tööpäevadel üle nädala ühel päeval (ja ühel ööl) nädalas ja üle nädala kahel päeval (ja kahel ööl) nädalas. Pooled kooskõlastavad kokkusaamise graafiku hiljemalt iga kuu kolmanda nädala lõpuks TB vanemad lepivad vajadusel punktides 1-2 toodud lapsega kokkusaamise korra kokku erinevalt säilitades kokkusaamiste aja; kui JS või N B on vajadus lapsele korraldada hoidu, siis esimesena pakub ta lapse hoidu teisele vanemale. kui TB on haige ja ei saa seetõttu toast välja minna, siis on ta selle vanema kodus, kelle juures haigus ilmneb ning teisel vanemal on õigus saada teavet lapse seisukorra kohta; JS ja NB peavad teatama teineteisele TB arsti, õpetaja, logopeedi, psühholoogi, treeneri ja muu tähtsa isiku muutumisest ning edastama uued andmed. Vanemad ei muuda käesoleva punkti esimeses lauses toodud isikuid omal algatusel ilma teise vanema nõusolekuta. Samuti kohustuvad JS ja NB teavitama teineteist lapse haigustest, arstide, õpetajate ning logopeedi soovitustest, väljakirjutatud rohtudest, tõenditest ja muudest TB puudutavatest asjaoludest; NB võib täiendavalt veeta lapsega ühe kuu perioodil , J S võib selle aja jooksul lapsega kohtuda; NB ja JS võivad täiendavalt veeta lapsega viis päeva perioodil (kaasaarvatud). Sellised kokkusaamise perioodid lepitakse kokku hiljemalt üks kuu enne kokkusaamise perioodi algust;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-29654 Määruse kuupäev 23.november 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi MV(isikukood XXX) avaldus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 20.november 2007

Avaldaja MV Avaldaja nõustaja RP Puudutatud isik AU(isikukood XXX) Puudutatud isiku esindaja advokaat Meelis Masso Puudutatud isik GM (isikukood XXX)

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. GMV viibib MV`i juures igal laupäeval ajavahemikul 11.00-20.00.

2. MV toob GMV`i enda juurde ja viib AU`i juurde tagasi igal laupäeval.

3. Pooled sõlmivad 2008.a. jaanuaris uue kokkuleppe lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks

4. Juhul kui pooltel tekib lapsega suhtlemises vajadus leppida kokku kokkuleppest erinevalt, peavad nad seda eelnevalt omavahel kokku leppima.

5. Kokkuleppes märgitud teated poolte vahel edastatakse järgmistel kontatkandmetel: MV`i telef. XXX MV`i elukaaslane telef. XXX AU`i kontakttelef. XXX XXX

6. Poolte kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus MVi avalduses lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks seoses kokkuleppe sõlmimisega

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Avaldaja esitas kohtusse avalduse lapsega suhtlemise kindlaksmääramise nõudes. Lapse GMV vanemad jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ning esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi 20.11.2007.a. toimunud kohtuistungil. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 20.11.2007.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Krista Kirspuu Kohtunik