Legislator Case Law & Legislation
2-06-2582/23 AI generated

2-06-2582/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-2582/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostjad tunnistavad oma võlgnevust hageja ees põhivõlgnevuses summas 37 792,45 krooni ja viivistes 37 792,45 krooni. Kostja, R.A. kohustub tasuma igakuiselt 1000 krooni hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispanka 25. ndaks kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-2582/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja, R.A. kohustub tasuma igakuiselt 1000 krooni hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispanka 25. ndaks kuupäevaks.

Keywords

AI generated
indivisible obligation arbitration clause objection to debt enforcement settlement of dispute resolution of jurisdictional dispute amicable settlement
AI generated
2-06-14249/10
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-14249 OÜ X.
2-07-398/3
Hageja esindaja esitas 02.01.2007.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 2855, 20 krooni nõudes.
2-05-16099/7
veebruar 2006. a Tartu Tsiviilasi OÜ Kursor hagi X vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Hageja: OÜ Kursor, reg. Nr. 10351829, asuk. Vao 4-6, Tartu 50304 Hageja esindaja: juhatuse liige Mihail Dõhne Kostja: X , Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 14.veebruar 2006.a. Protokollija Tiiu Miller I Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kohtuliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus kohtuasjas lõpetada. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p.4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada. Menetlus asjas tuleb lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hagejale tuleb tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust TSMS § 150 lg.2 p.1 alusel. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4 kohus, määras: 1.Kinnitada poolte kompromiss järgnevas:
2-08-24659/12
Pooled on kohtule esitanud kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.
2-13-50351/4
Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Kostja Jüri Adamson kohustub tasuma hageja PLACET GROUP OÜ-le 498,87 eurot, so 255,65 eurot põhivõlgnevuse katteks, 54,32 eurot tasumata intresside katteks, 116,40 eurot kompromissi sõlmimise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised, 37,50 eurot tasutud riigilõivu hüvitamiseks ning 35 eurot õigusabikulude hüvitamiseks, alljärgneva graafiku kohaselt:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-2582

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

01. november 2007.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-2582 Tsiviilasi AS-i T. hagi L.T., R.A. ja H.S. vastu üürilepingu ennetähtaegseks lõpetamiseks, eluruumist väljatõstmiseks ning üürija kommunaalmaksete võlgnevuse välja mõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja AS T. esindaja Margitta Elerin Mattikainen); Kostjad: L.T. R.A. H.S.

24. oktoober 2007.a. kohtuistungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i T. hagis L.T. R.A. ja H.S. vastu üürilepingu ennetähtaegseks lõpetamiseks, eluruumist väljatõstmiseks ning üürija kommunaalmaksete võlgnevuse välja mõistmiseks. Kinnitada AS-i T, L.T., R.A. ja H.S. vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1. Kostjad tunnistavad oma võlgnevust hageja ees põhivõlgnevuses summas 37 792,45 krooni ja viivistes 37 792,45 krooni.

2. Kostjad vastutavad solidaarselt hageja ees.

3. Kostja, R.A. kohustub tasuma igakuiselt 1000 krooni hageja arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispanka 25. ndaks kuupäevaks.

4. Ühekuisel võlgnevuse mittetasumisel R.A. poolt läheb võla tasumise kohustus üle kõikidele kostjatele solidaarselt ja hagejal on õigus pöörata kogu nõue täitmiseks kõikide kostjate vastu kohtutäituri kaudu vastavalt täitemenetluse seadustikule.

5. Pooled kinnitavad, et eluruum asukohaga T 89-6, Tartus, on kostjate poolt vabastatud ja üürileping poolte vahel on lõpetatud ning hagejal ei ole selles osas enam nõudeid kostjate vastu.

6. Menetluskulud 2 050 krooni jäävad kostjate kanda.

Tagastada AS-i T. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispanka hageja poolt 02.02.2006.a, 01.03.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka viitenumbriga 2900072699 tasutud 2500,00 kroonisest ja 06.11.2006.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 1750 kroonisest riigilõivust pool, st. 2125,00 krooni. Määrus saata täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-06-2582. Vastavalt kompromissile tunnistavad kostjad võlgnevust hageja ees ja kohustuvad tasuma võla vastavalt kompromissile. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Samuti palub hageja esindaja tagastada hagejale hagi esitamisel makstud riigilõivust pool kuna pooled saavutasid kompromissi.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus leiab, et hageja esindaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt L.T., R.A. ja H.S. vastu riigilõivu 02.02.2006.a ja 01.03.2006.a 1000,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka viitenumbriga nr 2900072699. 01.03.2006.a on hageja tasunud riigilõivu 1500,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispanka viitenumbriga nr 2900072699 ja 06.11.2006.a on hageja tasunud riigilõivu 1750,00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699. Kuna kohus on kinnitanud kompromissi, siis on põhjendatud TsMS § 150 lg 2 alusel tagastada AS-i T. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispanka pool tasutud riigilõivust st. 2125,00 krooni.

Kohtunik