Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-14273/6 AI generated

2-07-14273/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-14273/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11.2007.a., Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-14273 Tsiviilasi A K hagi NK vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK(isikukood: XXX; elukoht; XXX) Kostja: NK (isikukood XXX; elukoht: XXX) Eelistungi toimumise aeg 07.11.2007.a. Kohtuistungil osalejad Hageja Artur Kuznetsov Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-07-14273/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et abielu on faktiliselt purunenud. Pooled ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Kohus asub seisukohale, et abielu tuleb lahutada.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition unreasonableness of expulsion deportation despite health issues post-flight political activities suspension of insurance cover discharge of mortgages
AI generated
2-24-3767/11
Y. L. (edaspidi ka hageja) esitas 06.03.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse S. L. (edaspidi ka kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 29.09.2001. Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielulised suhted abikaasaga lõppesid vähemalt poolteist aastat tagasi. Hageja ei saa abielu kostjaga lahutada kohtuväliselt, sest kostja ei ole nõus abielu lahutama.
2-23-17996/7
detsembril 2023 esitas M. N. (hageja) Tartu Maakohtule hagi V. N. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Rahvastikuregistri kohaselt on poolte abielu registreeritud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hageja ei ole hagiavalduses välja toonud abielu lahutamise asjaolusid. Kostja on edastanud kohtule kirjaliku vastuse (dtl 11), milles nõustub abielu lahutamisega kirjalikus menetluses.
2-06-16492/3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (õigeksvõtul põhinev otsus; osaotsus) veebruar 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-16492 Tsiviilasi JS hagi MS vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja JS Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat IS Kostja MS Kohtuistungi toimumise aeg
2-07-3719/7
30.01.2007.a. Viru Maakohtule esitatud hagiavalduses taotleb hageja abielu lahutamist, kuna abielulised suhted kostjaga on lõppenud 2007.a. alguses ja nende jätkamine on võimatu. Pooltevaheline abielu on sõlmitud xxxx xxxx, mille kohta on koostatud abieluakt nr. xxxx. Hageja abielueelne perekonnanimi oli U .
2-14-60941/13
Hageja: XXX(isikukood XXX, e-post: XXX ) Kostja: XXX(isikukood XXX, e-post: XXX) Rahuldada hagi ja lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, milline on sõlmitud XXX Eesti NSV-s Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisuaktide osakonnas ning mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht 16.11.2007.a., Kentmanni tn 13, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-14273 Tsiviilasi A K hagi NK vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK(isikukood: XXX; elukoht; XXX) Kostja: NK (isikukood XXX; elukoht: XXX) Eelistungi toimumise aeg 07.11.2007.a. Kohtuistungil osalejad Hageja Artur Kuznetsov Resolutsioon

Hagi rahuldada. Lahutada AK ja NK abielu , milline on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametiskanne nr.XXX. Jätta NK abiellumisel võetud perekonnanimi K . Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul .

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue

Kohtule 17.04.2007.a.esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte kooselu lõppenud 2002.a. kevadel. Alaealisi lapsi pooltel ei ole. Hageja leiab, et katkenud abielulisi suhteid ei ole võimalik taastada ja palub seetõttu abielu kostjaga lahutada.

Menetluse käik

Kostjal ei ole vastuväiteid seoses abielulahutuse nõudega. Kostja palub seoses tervisliku seisundiga hagi vaadata läbi ilma tema kohalolekuta.

Kohtuotsuse õiguslik põhjendus

Perekonnaseaduse § 29 lg.2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kohtuistungil on leidnud tõendamist, et abielu on faktiliselt purunenud. Pooled ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Kohus asub seisukohale, et abielu tuleb lahutada.

Maie Seppo kohtunik