Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-24734/8 AI generated

Court dismisses plaintiff's alimony claim when plaintiff withdraws suit and parties agree on statutory minimum payment.

Case Number 2-07-24734/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated the civil proceedings after the plaintiff formally withdrew the alimony lawsuit during a hearing. Although the plaintiff initially sought alimony from his father, he and the defendant agreed to settle on a statutory minimum amount, eliminating the basis for the claim. The court ruled that since the plaintiff withdrew the suit, the proceedings must end under the Civil Procedure Code, preventing any future action on the same grounds.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 428 lg 1 p 3; TsMS § 429; TsMS § 431; TsMS § 432: When a plaintiff withdraws a civil lawsuit before a judgment takes effect, the court must terminate the proceedings by order, and the plaintiff cannot refile the same claim against the same defendant on the same basis.

Keywords

AI generated
plaintiff withdrawal alimony claim civil procedure termination statutory minimum procedural consequence

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 428 lg 1 p 3
2(2) TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 429 lg 1
TsMS § 429 lg 2
TsMS § 431
TsMS § 431 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega.
TsMS § 432
TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
TsMS § 433 lg 1
TsMS § 464 lg 2
TsMS § 464 lg 3
TsMS § 465
TsMS § 466 lg 2
TsMS § 466 lg 3
TsMS § 660 lg 1
TsMS § 661 lg 1
TsMS § 661 lg 2
AI generated
2-09-16953/6
Court confirms settlement agreement and dismisses lawsuit to end child support dispute proceedings.
2-21-111139/6
Court confirms debt settlement agreement and terminates civil proceedings between PlusPlus Capital and T. I.
2-11-9397/7
Civil court terminates case and confirms child support agreement between parties under Estonian Civil Procedure Code.
2-05-14913/1
Court confirms settlement agreement and dismisses debt claim in civil debt dispute between creditor and debtor.
2-12-8756/10
Court confirms parents' settlement agreement on child support and terminates civil proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-24734

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

19. november 2007 .a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-24734 Tsiviilasi, hageja nõue

A. B. hagi O. B.vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. B., isikukood XXX, elukoht XXX Kostja: O. B., isikukood XXX, elukoht XXX Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine kohtuistungil Resolutsioon

1. Võtta hageja hagist loobumise vastu ja lõpetada menetlus A. B. hagi O. B. vastu elatise nõudes

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

03.07.2007.a. esitas A. B. kohtusse hagiavaldus elatise nõudes.

19.11.2007.a. kohtuistungil esitas hageja taotluse asja menetluse lõpetamiseks kuna ta loobub hagist. Ta selgitas, et kostja on tema isa. Nad leppisid kokku, et kostja maksab hagejale elatist minimuum suuruses, mis on ettenähtud seadusega. Seoses sellega hagejal langesid ära alused haginõueteks kostja vastu.

Kostja on nõus lõpetama menetlust tsiviilasjas. Kostja selgitas, et ta tunnistas hageja nõuet, ta maksab hagejale igakuiselt elatise 1800 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et menetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

2-07-24734

2(2) TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja loobus hagist kohtuistungil, hagist loobumine on protokollitud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3. TsMS § 431 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja ja kostja on teadlikud hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3; 429 lg 1 ja lg 2; 431; 432; 433 lg 1; 464 lg 2, lg 3; 465; 466 lg 2, lg 3; 660 lg 1; 661 lg 1, lg 2.

Natalja Losevtsova Kohtunik