Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-26890/1 AI generated

2-07-26890/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-26890/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse kohaselt vastavalt TsMS § 79 lg-le 1 esitatakse füüsilise isiku vastu hagi tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Tsiviilasjast nähtuvalt on kostja aadress xxxxx xxx-x, xxxxx, xxxxxxxx. TsMS § 76 lg 1 kohaselt kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Legislator headnote

AI generated

2-07-26890/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
demonstrated urgency return under Hague Convention hail insurance performance in lieu of fulfillment excessive price symptom exaggeration
AI generated
2-13-12597/31
Kohtuasja number 2-13-12597 Otsuse tegemise aeg ja koht 11.juulil 2014.
2-07-2654/4
Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista kostja ja hageja vahel sõlmitud üürilepingust tuleneva võla summas 26 172,90 krooni ja viivise summas 8 827,10 krooni, kokku summas 35 000 krooni ning kohtukulud. KOSTJA VASTUVÄITED Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 313 lg 1 alusel, milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks kirjalikku vastust ei esitanud, hagile vastu ei vaielnud.
2-16-5839/7
XXXX(hageja) esitas 13.04.2016 Harju Maakohtule hagi XXXX(kostja) vastu, milles palus: 1) tunnistada üürileping (sõlmitud hageja ja kostja vahel 12.07.2015, Tallinnas) hageja poolt erakorraliselt ülesöelduks 04.12.2015; 2) kohustada kostjat hagejale tagastama deposiidi summas 611,62 eurot (840 eurot - november 2015 kõrvalkulud summas 228,38 eurot = 611,62 eurot) hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is; 3) kohustada kostjat hagejale hüvitama XXXX OÜ ekspertarvamuse summas 360 eurot ja kolimiskulud summas 300 eurot; 4) jätta kõik kohtueelse õigusabiga seotud kulud ja kohtukulud kostja kanda; 5) tunnistada kostja 31.03.2016 nõue üürilepingust tuleneva võlgnevuse tasumiseks ja avaldus üürilepingu erakorralise ülesütlemise kohta tühiseks.
2-09-58341/12
Kostja kasutab eluruumi, asukohaga XXX Tallinnas, alates 10.06.2003.a, kui temaga sõlmiti Tervikuna Tallinna linna omandis olevas elamus asuva sotsiaaleluruumi üürileping nr XXX.
2-06-28104/4
06.10.2006 esitas AS C kohtule hagi IV ja KL vastu 68 631,61 krooni saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Asja üleandmine kohtualluvuse järgi

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-07-26890 AS EMT versus Jaanus Kits Hagi ese võlgnevuse nõudes Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS EMT (registrikood 10096159; asukoht Valge 16, 19095 Tallinn) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143, Tallinn) Kostja Jaanus Kits (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx-x, xxxxx, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Anda asi menetlemiseks kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses määruse tegemisega asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi:

2.1 edastada määrus menetlusosalistele;

2.2 anda asi peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või peale määruskaebuse rahuldamata jätmist Pärnu Maakohtule. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Hagiavalduse kohaselt vastavalt TsMS § 79 lg-le 1 esitatakse füüsilise isiku vastu hagi tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Tsiviilasjast nähtuvalt on kostja aadress xxxxx xxx-x, xxxxx, xxxxxxxx.

Kohtu põhjendused

TsMS § 76 lg 1 kohaselt kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi.

Hageja on esitanud hagi üldisest kohtualluvusest lähtudes isiku kohtualluvuse menetlussätteid järgides. Registrite andmetel elab kostja aadressil xxxxx xxx-x, xxxxx, xxxxxxxx. Seega tuleb asja menetleda kohtualluvuse ja kohtumaja tööpiirkonna järgi Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas.

TsMS § 76 lg 2 kohaselt võib asja üleandmise kohtumääruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 76 lg 3 ja 4 kohaselt, kui kohus annab asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud; kui kohtumääruse peale esitati määruskaebus, annab kohus asja üle, kui määruskaebus on jäetud rahuldamata; asja menetleda saanud kohus peab selle läbi vaatama; alluvusvaidlused kohtute vahel ei ole lubatud.

Toomas Lillsaar

Kohtunik