Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21319/9 AI generated

2-07-21319/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-21319/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2007. a saabus Tartu Maakohtusse hageja avaldus, millele oli lisatud ka poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Pooled paluvad käesolevas asjas kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus kinnitab hageja ja kostjate vahel 11. oktoobril 2007. a sõlmitud kompromissilepingu.

Legislator headnote

AI generated

2-07-21319/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 430 lg 5). Hageja on tasunud riigilõivu 1000 krooni . 1. 06. 2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011(tl. 3) . TsMS § 150 lg 2 p1 kuulub pool tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute notice period late objection to debt enforcement withdrawal following settlement resolution of main issue
AI generated
2-19-15505/25
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-15505 Tsiviilasi Intrum Debt Finance Ag (registrikood CH-100.023.266, asukoht Industriestrasse 13c, Zug, 6300 Šveits) hagi P V T R (Ribas; isikukood xxxx, elukoht xxxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-16-124720/19
Kinnitada hageja AB „Xxxx“ Eesti filiaali ja kostja XxxxOÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale viivisevõla ja menetluskulude katteks kokku 1638,42 eurot (sh viivis seisuga 04.05.2017 summas 863,42 eurot + menetluskulud 775 eurot) igakuiste võrdsete maksetena kolme (3) kuu jooksul.
2-10-60143/15
september 2011. a Tartu, kirjalikus menetluses Tsiviilasi OÜ Kenton Partner pankrotihalduri Ülli Adamsoni hagi Valentina Koosa vastu rahalse kohustuse täitmise tagasivõitmiseks Hagihind 76 500 krooni Menetlusosalised Hageja: OÜ Kenton Partner (reg nr 11073611) pankrotihaldur Ülli Adamson. Postiaadress: Jaama 173a, Tartu, e-post: ylli@oigusabi24.ee Kostja: Valentina Koosa, Kostja esindaja: Meelis Leis, KL Consult ÕB, asukoht Näituse 27, Tartu, e-post: info@klconsult.ee
2-22-129776/11
Kostja kohustub tasuma hagejale vähendatud võlgnevuse summas 1794,32 eurot (sh põhiosa 1387,90 eurot ja viivis perioodi 11.06.2023-18.12.2025 eest 406,42 eurot).
2-23-9234/57
Lõpetada AS LANDESTE hagimenetlus tsiviilasjas 2-23-9234 W.P (surnud) osas ja seadmeid, sh lampe, lüliteid, kütteseadmeid, sanitaartehnikat jne.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-21319

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

9. november 2007. a, Tartu Tsiviilasja number 2-07-21319 Tsiviilasi OÜ K. hagi M.T. ja V.S. vastu 13 949 krooni nõudes

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja OÜ K. - hageja esindaja Andrus Post - kostja M.T. - kostja V.S. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale võlgnevuse 13 434 krooni ja hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 500 krooni, alljärgnevalt:

1.1.1. iga kuu 30. kuupäevaks vähemalt 515 krooni, kusjuures esimene makse tuleb teha hiljemalt 30. oktoobriks 2007. a ja viimane makse summas 544 krooni hiljemalt 30. detsembriks 2009. a;

1.1.2. kõik eelmise punktis toodud maksed tuleb teha OÜ K. arveldusarvele nr 22102191532 Hansapangas; 1.2.juhul kui kostjad ei täida maksegraafikut ja jätavad tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmisele pööramiseks. Tagastada K. OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX pool tasutud riigilõivust, s.o

500 (viissada ) krooni. Saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2. Lõpetada menetlus antud asjas .

Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja kostjatele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

29. oktoobril 2007. a saabus Tartu Maakohtusse hageja avaldus, millele oli lisatud ka poolte vahel sõlmitud kompromissileping. Pooled paluvad käesolevas asjas kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus kinnitab hageja ja kostjate vahel 11. oktoobril 2007. a sõlmitud kompromissilepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS §

430 lg 5). Hageja on tasunud riigilõivu 1000 krooni . 1. 06. 2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011(tl. 3) . TsMS § 150 lg 2 p1 kuulub pool tasutud riigilõivust hagejale tagastamisele.

Kohtunik